№ 1341
гр. Велико Търново, 01.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря МИЛЕНА ИВ. РАДКОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20234110102121 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на „ДЗИ ***” ЕАД за
осъждането на И. Д. И. за сумата от 2907.30 лева, представляваща заплатено
застрахователно обезщетение по имуществена застраховка „Каско+” за вреди,
причинени на лек автомобил „Мерцедес Бенц”, модел „S 500“, рег. № *** от
настъпило на 25.7.2018г. пътно-транспортно произшествие, сумата от 15.00 лева,
представляваща обичайни разходи за определяне на обезщетението, ведно със
законната лихва върху сборната сума от предявяването на иска, както и за сумата
от 879.03 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата
за периода от 1.8.2020 г. до 19.7.2023 г.
Ищецът твърди, че за л.а. „Мерцедес Бенц”, модел „S 500“, рег. № *** с него
е бил сключен договор за имуществена застраховка „Каско+”, както и че в срока
на застрахователното покритие е настъпило застрахователно събитие,
представляващо покрит риск, при което по автомобила са нанеси щети. Твърди, че
по повод настъпилото събитие при него е образувана преписка по щета и че на
собственика на автомобила е заплатена сумата от 2 592.30 лева. Заявява, че
виновен за настъпилото ПТП е ответникът, спрямо когото в негова полза възниква
регресно вземане за платеното обезщетение и обичайните разноски за неговото
определяне, които въпреки отправената покана все още не са заплатени.
В законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба.
1
В проведеното открито заседание ищецът не изпраща представител, като с
писмена молба поддържа исковете и моли за постановяване на неприсъствено
решение.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Великотърновският районен съд, като взе предвид събраните
доказателства и разпоредбите на закона, намира за установено следното:
Съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, респ. не изпрати
представител, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
по искане на другата страна съдът може да постанови неприсъствено решение.
Тези последици са указани на ответника с разпореждането по чл. 131 ГПК.
Съгласно чл. 239 ГПК, съдът постановява неприсъствено решение по делото,
когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, и предявеният иск е
вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства.
От представените писмени доказателства съдът приема, че предявените
искове са вероятно основателни и тъй като ответникът не представи отговор на
исковата молба и не се яви /не изпрати представител/ в съдебно заседание, без да
направи искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като същият е
уведомен за последиците от това, намира, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, като предявените искове следва да
бъдат уважени изцяло, без решението да се мотивира по същество.
По разноските:
Предвид изхода на делото, в тежест на ответника следва да се възложат
направените от ищеца разноски в общ размер от 846.90 лева.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА И. Д. И., ЕГН ********** да заплати на „ДЗИ ***” ЕАД, ЕИК ***
сумата от 2 907.30 лева, представляваща заплатено застрахователно обезщетение
по имуществена застраховка „Каско+” за вреди, причинени на лек автомобил
„Мерцедес Бенц”, модел „S 500“, рег. № *** от настъпило на 25.7.2018 г. пътно-
2
транспортно произшествие, сумата от 15.00 лева, представляваща обичайни
разходи за определяне на обезщетението, ведно със законната лихва върху
сборната сума от 2 922.30 лева за периода от предявяването на иска - 20.7.2023 г.
до окончателното й изплащане, сумата от 879.03 лева, представляваща
обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от 1.8.2020 г. до
19.7.2023 г., както и сумата от 846.90 лева, представляваща направените разноски
за държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване, като при наличие на
предпоставките по чл. 240, ал. 1 ГПК страната, срещу която същото е
постановено, може да поиска неговата отмяна пред Окръжен съд – Велико
Търново в едномесечен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3