№ 56
гр. Плевен, 30.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Дария Ив. Митева Маринова
при участието на секретаря Поля Г. Видолова
и прокурора В. Кр. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова
Административно наказателно дело № 20254430200176 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН – редовно призовани, се представлява
от прокурор В. Иванова - Атанасова.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. С. – редовно призован, се явява лично и с адв.В.
П. от АК-Плевен с пълномощно на досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
АДВ.П. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице условията за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
С. В. С. – роден на ***г. в гр. ***, живее в с.***, обл.***, ул.“***“ №23,
българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
1
Съдът разяснява на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл. 381 от НПК, вр.чл.375а от НПК със съгласието на
защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ.П. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ОБВИНЯЕМИЯ – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес, 30.01.2025 г. между РП – Плевен, представлявана от прокурор В.
И. и адв.В. П. от АК-Плевен – защитник на обвиняемия С. В. С., се сключи
настоящето споразумение относно следното:
ОБВИНЯЕМИЯ С. В. С. – роден на ***г. в гр. ***, живее в с.***,
обл.***, ул.“***“ №23, българин, български гражданин, със средно
образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2022г. в гр.Плевен по хулигански подбуди
причинил на Дойчин Георгиев Драгиев от с.гр. лека телесна повреда,
изразяваща се в ухлузвания и кръвонасядания по носа, клепачите на двете очи,
счупване на носните кости и размествания, кръвонасядане на горната устна,
довели до разстройство на здравето – временно и неопасно за живота –
престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр.чл.130, ал.1 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината-пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал.2 от НК.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на админис гративно наказание, а именно:
За престъплението по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК се
2
предвижда наказание лишаване от свобода до три години.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
От престъплението няма причинени състовомерни имуществени вреди
/чл.78А, ал.1, б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане-тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
При условията на чл.375а, ал.1 вр. чл.381, ал.1 вр. от НПК страните се
съгласяват обвиняемият С. В. С. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от
НК като на основание чл.78а, ал. 1 вр. чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК
и чл.375а, ал.1 от НПК му бъде наложено наказание Глоба в размер на 1
000/хиляда/лв.
Разноски по делото-в общ размер от 379,84лв. /117 лв. възнаграждение
за вещо лице по изготвената Съдебно-Медицинска експертиза, 111,96лв.
възнаграждение за вещо лице по изготвената Съдебно-Медицинска
експертиза, 93,60лв. възнаграждение за вещо лице по изготвената Съдебно-
Техническа експертиза и 57,28лв. възнаграждение за вещо лице по
изготвената Лицево-Идентификационна експертиза/ на основание чл.189, ал.З
от Наказателно-процесуалния кодекс следва да бъдат възложени в тежест на
обвиняемия С. В. С..
ОБВИНЯЕМИЯ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ.П. – Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НАХД № 176/2025г. по
описа на РС – Плевен, постигнато по реда на чл. 381 от НПК, вр.чл.375а от
НПК между РП - Плевен, обвиняемия и защитника му.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. И./ /адв. В. П./
ОБВИНЯЕМИЯ:
/С. С./
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за
одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура Плевен, защитника на обвиняемия - адв.П. и обвиняемия
С. В. С. следва да се приемат като доказателства по делото писмените
материали по досъдебно производство пр. преписка №6511/2022г. по описа на
Районна прокуратура Плевен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК като доказателства по
делото писмените материали по досъдебно производство, пр. преписка
№6511/2022г. по описа на Районна прокуратура Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НАХД № 176/2025
г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по
реда на чл. 381 от НПК, вр.чл.375а от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА на основание чл. 381 от НПК, вр.чл.375а, ал.1 от НПК
постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НАХД
№176/2025г. по описа на Плевенски районен съд спрямо обвиняемия С. В. С.,
ЕГН **********, със снета по делото самоличност относно следното:
ОБВИНЯЕМИЯ С. В. С. – роден на ***г. в гр. ***, живее в с.***,
обл.***, ул.“***“ №23, българин, български гражданин, със средно
образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2022г. в гр.Плевен по хулигански подбуди
причинил на Дойчин Георгиев Драгиев от с.гр. лека телесна повреда,
изразяваща се в ухлузвания и кръвонасядания по носа, клепачите на двете очи,
счупване на носните кости и размествания, кръвонасядане на горната устна,
довели до разстройство на здравето – временно и неопасно за живота –
престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр.чл.130, ал.1 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината-пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал.2 от НК.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, а именно:
За престъплението по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК се
предвижда наказание лишаване от свобода до три години.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
От престъплението няма причинени състовомерни имуществени вреди
/чл.78А, ал.1, б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане-тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
При условията на чл.375а, ал.1 вр. чл.381, ал.1 вр. от НПК страните се
съгласяват обвиняемият С. В. С. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от
5
НК като на основание чл.78а, ал. 1 вр. чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК
и чл.375а, ал.1 от НПК му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 1
000/хиляда/лв.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия С. В. С. да
заплати направените разноски по делото в общ размер от 379,84лв./117 лв.
възнаграждение за вещо лице по изготвената Съдебно-Медицинска
експертиза, 111,96лв. възнаграждение за вещо лице по изготвената Съдебно-
Медицинска експертиза, 93,60лв. възнаграждение за вещо лице по изготвената
Съдебно-Техническа експертиза и 57,28лв. възнаграждение за вещо лице по
изготвената Лицево-Идентификационна експертиза/ по сметка на ОДМВР-
Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НАХД № 176/2025 г. по описа на ПлРС, ІІІ наказателен
състав, спрямо обвиняемия С. В. С., ЕГН **********, поради постигане на
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът изготвен в днешното съдебно заседание, което приключи в
13.35 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6