№ 566
гр. Пещера, 04.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело №
20245240100945 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Предявен е иск по чл. 439 от ГПК във вр. с чл. 124 от ГПК.
Постъпила е искова молба от ищеца П. Д. Д. от с. Капитан Димитриево,
Пазарджишка област против ответника „С.Г.ГРУП“ ЕАД гр. София, в която
се твърди, че след извършена справка за кредитна задлъжнялост в Централен
Кредитен регистър към Българска народна банка ищецът установил, че има
задължение към „Финансова инвестиционна компания“ ЕАД. След извършена
справка в ТР към АВ установил, че „Финансова инвестиционна компания“
ЕАД е преименувана на „С.Г.Груп“ ЕАД, считано от 12.02.2024 година.
Съгласно справка от БНБ към 30.01.2024 година ищецът дължал на
„Финансова инвестиционна компания“ ЕАД сумата от 2452 лева, с основание
„кредит № 29850. Сочи още, че не е сключвал договор за кредит с описаното
дружество и не знаел как е формирано посоченото задължение. Между
временно с ищецът се свързало лице представящо се за служител на
„С.Г.Груп“ и го уведомило,че срещу него има образувано изпълнително дело
№ 00633/2012 година на ЧСИ М. С. Ц. за задължение в размер от 2452
лева.След извършена справка установил,че посоченото изпълнително дело е
образувано на 08.06.2012 година, въз основа на Изпълнителен лист от
1
17.10.2011 година, издаден по ч.гр.дело № 4242/2011 година по описа на ПзРС
за сумата от 1000 лева –главница,ведно със законната лихва върху нея,
считано от 13.10.2011 година; сумата от 469.56 лева –лихва,за сумата от 30.00
лева разноски и за 100 лева –възнаграждение на юрисконсулт с кредитор
„Банка ДСК“. Сочи се още, че изпълнителното дело е било прекратена по
право на основание чл.433,ал.1,т.8 от ГПК, за което имало издадено
постановление на ЧСИ от 19.10.2017 година. След посочената дата не били
извършвани действия, който да прекъсват давността, поради което
задължението е погасено по давност.Моли да се постанови решение, с което
да се приеме за установено, че не дължи на ответника сумата от 2452 лева,
представляваща задължение по договор за кредит от 06.10.2009 година ,което
вземане е прехвърлено на ответника с договор за цесия от 07.03.2019 година
.В подкрепа на твърденията си сочи доказателства.
В указания от съда срок е постъпил писмен отговор от ответника ,в
който същият признава иска като твърди,че в действителност вземанията са
погасени по давност.Не сочи доказателства
Процесуалният представител на ищеца прави искане в с.з. на
26.11.2024 година за постановяване на съдебно решение по реда на чл.237 от
ГПК при признаване на иска.
Съдът намира ,че са налице всички процесуални предпоставки за
постановяване на решение при признаване на иска тъй като са налице
условията предвидени в чл.237,ал.3 от ГПК ,а именно : ответникът по делото
признава правото, което не противоречи на закона или на добрите нрави.
Поради изложеното съдът намира, че не следва да се мотивира по
съществото на спора и следва да постанови решение при признаване на иска,
като същият бъде уважен така както е предявен.
Водим от горните съображения и на основание чл. 237 от ГПК във
връзка с чл. 439 от ГПК, вр. с чл.124 от ГПК, Пещерският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „С.Г.ГРУП“ ЕАД с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, район
Витоша, ул. “Рачо П. Казанджията“ № 4, ет. 6, представлявано от К. В.
2
П., че П. Д. Д. с ЕГН-********** от с. Капитан
Димитриево,Пазарджишка област, ул. „Кап. Д. Д.“ № 4 не дължи на
„С.Г.Груп“ ЕАД гр. София сумата от 2452 лева, представляваща
задължение по Договор за кредит от 06.10.2009 година.
Решението м о ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд
в двуседмичен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
3