Мотиви към Решение № 260436, постановено по НАХД № 4408 по описа на Районен
съд - Бургас за 2020 г.
Производството
пред Районен съд –Бургас е образувано по повод внесено от Районна прокуратура-гр.Бургас
постановление за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на З.А.К. с ЕГН ********** ***, за извършено
престъпление по чл. 343в ал.3 вр. ал.1 от НК, за
това, че на 10.05.2019г, в гр.Б., на пл.“Ц.
Й.“, в посока ул.“А. Б.“, управлявал моторно превозно средство–лек автомобил
марка „Мерцедес“ модел „МЛ 320“ с рег.№ …, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на МПС, наложена със Заповед №818/12.02.2019 г. издадена от служител
на отдел „Пътна полиция“ при СДВР връчена му лично на 12.02.2019г, влязла в
сила на 27.02.2019 г.
Редовно
призован, нарушителят не се явява в съдебно заседание. За него се явява и упълномощения
му защитник адв.Т.Н. ***. Не се представят нови
доказателства.
Представител
на БРП-редовно призован, явява се прокурор Д. И. Предложението на прокурора е
на правно основание чл.375 от НПК. Прокурорът моли съда да признае обвиняемия К.
за виновен в извършване на престъпление по чл.343в ал.3 вр.
ал.1 от НК и на основание чл.78а ал.1 от НК да го освободи от наказателна
отговорност и да му наложи административно наказание глоба в размер от 1500 (хиляда
и петстотин) лева.
Защитата
моли съда да освободи обвиняемия от наказателна отговорност и да му наложи
наказание глоба в размер към минималния предвиден в закона.
Съдът след като се запозна със събраните по
делото доказателства разгледани поотделно и в тяхната съвкупност, установи
следната фактическа обстановка:
От 31.05.2006г.
обвиняемият З.А.К. с ЕГН ********** се водел на отчет като правоспособен водач
в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР–С. с придобити категории „В”, „М” и “АМ”.
Същият бил правоспособен водач и притежавал СУМПС с валидност до 31.08.2026г .
В информационната система на сектор „ПП“ при ОДМВР-С. се съдържат данни за
издадени спрямо обвиняемия К. 16 на брой НП, както и 17 на брой наложени глоби
за с фиш за нарушения на ЗДвП от преди деянието предмет на настоящото
производство.
На 12.02.2019г.
спрямо К. била издадена Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка №818 от служител на отдел „Пътна полиция“ при СДВР, която му била връчена
лично на същата дата и влязла в сила на 27.02.2019г. С нея на основание чл.171
т.1 б.“д“ от ЗДвП на обвиняемия било отнето временно СУМПС до заплащане на
дължимата глоба наложена с електронен фиш за налагане на глоба за установено
нарушение с техническо средство или система серия К и №2344500 от 22.10.2018 г
издаден от ОДМВР-Варна връчен на 12.12.2018 г. и
влязъл в сила на 18.12.2019г.
На 10.05.2019г., обвиняемият К. управлявал лек
автомобил марка „Мерцедес“ модел „МЛ 320“ с рег.№ …, въпреки, че знаел, че
СУМПС е отнето временно с горепосочената Заповед до заплащането на глобата. Обвиняемият
се движел в гр.Б., по пл.“Ц. Й.“ в посока ул.“А. Б.“. В това време свидетелите М.
М. и Х. Х. и двамата служители на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Бургас били
на работа като автопатрул, когато забелязали автомобила, управляван от
обвиняемия и решили да го спрат и да извършат проверка. В процеса на
проверката констатирали, че обвиняемият К. управлявала
горепосоченото МПС в срока на изтърпяване на ЗППАМ №818/12.-02.2019г издадена
от служител на отдел „ПП“ при СДВР връчена му лично на 12.02.2019г. На място свидетелят
Х. съставил на обвиняемия К. акт за установяване на административно нарушение
на обвиняемия серия АА и бланков №454079 (лист 43 от ДП). На 15.05.2019г видно от
представените писмени доказателства на лист 63 от ДП обвиняемият К. платил
задължението си по цитирания електронен фиш, но това е станало след извършване
на деянието предмет на настоящото
наказателно производство.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя
от събрания доказателствен материал, а именно: от
протоколите за разпити на свидетелите М., Х., Г., справка за нарушител в
региона от сектор ПП ОДМВР-С., ЗППАМ №818/12.02.2019г издадена от служител на
отдел „ПП“ при СДВР, справка съдимост на обвиняемия, договор за правна защита и
съдействие и др.
С действията си обвиняемият З.А.К. с ЕГН **********
***, от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по
чл.343в ал.3 вр. ал.1 НК, за
това, че на 10.05.2019г., в
гр.Б., на пл.“Ц. Й.“, в посока ул.“А. Б.“, управлявал моторно превозно
средство–лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „МЛ 320“ с рег.№ …, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелствата за управление на МПС, наложена със Заповед №818/12.02.2019 г.
издадена от служител на отдел „Пътна полиция“ при СДВР връчена му лична на
12.02.2019г влязла в сила на 27.02.2019 г.
От субективна страна деянието е било извършено
виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 предложение
първо от НК. Разпитан в качеството на обвиняем, К. е дал обяснения по същество.
Предвид наличието на изискуемите в закона предпоставки за приложението на
нормата на чл.78а ал.1 НК. Обвиняемият К. към процесната
дата не е осъждано лице и не е освобождаван от наказателно отговорност по реда
на глава VІІІ от НК. От престъплението няма нанесени съставомерни
имуществени вреди и за престъплението по чл.343в ал.3 вр.
ал.1 от НК е предвидена наказателна отговорност – лишаване от свобода до три
години и глоба от двеста до хиляда лева, деянието е умишлено и деецът К. е
пълнолетно лице. Съдът освободи К. от наказателна отговорност и му наложи
административното наказание глоба. При определяне размера на глобата, съдът
съобрази обществената опасност на деянието и счита, че същата е ниска. Деецът К.
е с относително ниска степен на обществена опасност предвид 17 на брой платени
фишове и платени наказания глоби към бюджета. В същото време обаче има и 3 броя
влезли в сила НП, глобите по които не са платени. Обвиняемият е неженен, работи
като управител на “З.“ ЕООД –С. и поради липсата на други данни в делото относно
неговото семейно и финансово състояние и с оглед обществената му опасност съдът
счита, че наказанието глоба следва да бъде определено към минималния предвиден
в закона размер от 1500 лева. В хипотезата на чл.343г НК не е предвидено кумулативното наказание временно
лишаване от право да се управлява МПС по чл.343в ал.3 от НК, тъй като в тази
хипотеза деецът е изначало неправоспособно лице или е загубил впоследствие
своята правоспособност.
На основание
чл.189 ал.3 от НПК съдът осъди З.А.К. с ЕГН ********** *** да заплати в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка
на Районен съд-Бургас направените в хода на съдебното производство разноски в
размер на 5,00 (пет) лева, представляващи държавна такса за служебно издаване
на изпълнителен лист.
Мотивиран от горното,
Бургаски районен съд, V-ти наказателен състав постанови решението си.
СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала:
Р. Ж.