№ 168
гр. Пловдив , 02.08.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на втори август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Членове:Станислав П. Георгиев
Мария П. Петрова
Елена Р. Арнаучкова
като разгледа докладваното от Елена Р. Арнаучкова Въззивно частно
гражданско дело № 20215000500428 по описа за 2021 година
Въззивно производство по реда на чл.278, на осн.чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по жалба, вх.№ 365/20.04.2021г., подадена от К. Н. С., ЕГН **********, срещу
следните съдебни актове, постановени по възз.ч.гр.д.№ 178/2020г. по описа на ОС - Смолян:
1) Съобщение от 09.03.2021г., издадено на основание Разпореждане № 21061/08.03.2021г., 2)
Разпореждане № 21061/08.03.2021г., както и срещу 3) Решение № 298/10.07.2019г.,
постановено по гр.д.№ 1370/2013г. по гр.д.№ 1370/2013г. по описа на РС – Смолян, с
оплаквания за нищожност, недопустимост и неправилност.
Не са постъпили в срок писмени отговори на жалбата от насрещните въззиваеми страни.
Постъпилата въззивна частна жалба е допустима, като се приема, че същата е подадена
против подлежащото на въззивно обжалване по чл.274, ал.1, т.2, във вр.с чл.286, ал.2 ГПК,
разпореждане на окръжен съд, действащ като въззивна инстанция, Разпореждане №
21061/08.2021г., постановено по възз.ч.гр.д.№ 178/2020г. по описа на ОС - Смолян, с което е
върната подадената от въззивника К. Н. С. частна касационна жалба, вх.№ 5762/21.07.2020г.
(п.к. от 17.07.2020г.), срещу Определение № 605/11.06.2020г., постановено по възз.ч.гр.д.№
178/2020г. по описа на ОС - Смолян, в законния срок по чл.275, ал.1 ГПК, от активно
процесуално легитимирано лице, имащо правен интерес от въззивно обжалване, редовна по
съдържание и приложения и след изпълнение на процедурата за връчване на препис от
жалбата за отговор на насрещните въззиваеми страни, поради което се поставя на
разглеждане по същество.
Пловдивският апелативен съд, въз основа на оплакванията в жалбата и след като извърши
цялостна служебна проверка за законосъобразност на обжалваното разпореждане, намира
следното:
1
Производството, в което е постановено обжалваното разпореждане, възз.гр.д.№ 178/2020г.
по описа на ОС - Смолян, е образувано въз основа на :1)„жалба с предизвестен изход“, вх.№
163/14.01.2020г. по описа на Регистратурата на ОС - Смолян (жалби с идентично
съдържание са заведени под други номера по описите на регистратурите на ВКС и АС-
Пловдив) и 2) уточняваща „поддържаща жалба“, вх.№ 690/19.02.2020г. по описа на
Регистратурата на ОС - Смолян (жалби с идентично съдържание са заведени под други
номера по описите на регистратурите на ВКС и АС - Пловдив).
Жалбите, въз основа на които е образувано възз.гр.д.№ 178/2020г. по описа на ОС - Смолян,
са подадени от въззивника К. Н. С., ЕГН **********, срещу Разпореждане №
2330/23.10.2019г., постановено по гр.д.№ 1370/2013г. по описа на РС - Смолян, с което е
върната подадената от него въззивна жалба ( вх.№ 3766/05.09.2019г. по описа на
Регистратурата на ОС - Смолян ( жалби с идентично съдържание са заведени под други
номера по описите на регистратурите на ВКС и АС - Пловдив), срещу Решение №
298/10.07.2019г., постановено по гр.д.№ 1370/2013г. по описа на РС - Смолян.
С Определение № 605/11.06.2020г., постановено по възз.гр.д.№ 178/2020г. по описа на ОС -
Смолян, обжалваното Разпореждане № 2330/23.10.2019г., постановено по гр.д.№
1370/2013г. по описа на РС - Смолян, е потвърдено.
Срещу Определение № 605/11.06.2020г., постановено по възз.гр.д.№ 178/2020г. по описа на
ОС - Смолян, е подадена от К.С. жалба, вх.№ 5762/21.07.2020г. по описа на Регистратурата
на ВКС, която е изпратена на ВКС, но е върната на ОС - Смолян с Разпореждане №
1/06.01.2021г. на Председателя на Първо ГО на ВКС с указания за администриране– за
приподписването й от адвокат и за прилагане на пълномощно или на за представяне на
доказателства за юридическа правоспособност и за прилагане на изложение за основанията
за допускане до касационно обжалване по чл.280, ал.1 и/или ал.2 ГПК, приподписано от
адвокат, в случай, че касаторът няма юридическа правоспособност.
В изпълнение на дадените указания от касационната инстанция, с Разпореждане №
21013/15.01.2021г. подадената от К.С. жалба, вх.№ 5762/21.07.2020г., е оставена без
движение/БД и на К. Н. С. са дадени указания за приподписването й от адвокат и за
прилагане на пълномощно или за представяне на доказателства за юридическа
правоспособност и за прилагане на изложение за основанията за допускане до касационно
обжалване по чл.280, ал.1 и/или ал.2 ГПК, приподписано от адвокат, в случай, че касаторът
няма юридическа правоспособност.
Разпореждане № 21013/15.01.2021г. е връчено на К. Н. С. на 19.02.2021г.лично.
След това е постановено сега обжалваното Разпореждане № 21061/08.03.2021г. с което
подадената от К.С. жалба, вх.№ 5762/21.07.2020г., е върната, поради неотстраняване в
законния срок на констатираните от съда нередовности, а именно за приподписването й от
адвокат и прилагане на пълномощно или доказателства за юридическа правоспособност и за
2
прилагане на изложение за основанията за допускане до касационно обжалване по чл.280,
ал.1 и/или ал.2 ГПК, приподписано от адвокат, в случай, че касаторът няма юридическа
правоспособност.
Сега разглежданата частна жалба е неоснователна, поради следните съображения:
Тъй като върнатата с обжалваното разпореждане е частна касационна жалба, за нея е
приложима разпоредбата на чл.284, ал.2 ГПК, съгласно която касационната жалба се
приподписва от адвокат, освен когато жалбоподателят има юридическа правоспособност,
като към жалбата се прилага пълномощно за приподписването или удостоверение за
юридическа правоспособност, както и разпоредбата на чл.284, ал.3, т.1 ГПК, съгласно която
към жалбата се прилага изложение за основанията за допускане до касационно обжалване.
Ето защо, с Разпореждане № 21013/15.01.2021г., законосъобразно и в изпълнение на
указанията на касационния съд, дадени с Разпореждане № 1/06.01.2021г. на Председателя на
Първо ГО на ВКС, подадената от К.С. частна касационна жалба, вх.№ 5762/21.07.2020г.,
срещу въззивното определение, постановено по възз.ч.гр.д.№ 178/2020г. по описа на ОС -
Смолян, е оставена без движение и на касатора К.С. са дадени указания в едноседмичен
срок от връчването й за приподписването от адвокат и за прилагане на пълномощно или на
доказателства за юридическа правоспособност и за прилагане на изложение за основанията
за допускане до касационно обжалване по чл.280, ал.1 и/или ал.2 ГПК, приподписано от
адвокат, в случай, че касаторът няма юридическа правоспособност.
Тъй като дадените от въззивния съд указания с Разпореждане № 21013/15.01.2021г., които са
били точни, ясни и изпълними, не са били изпълнени в едноседмичния срок от връчване на
разпореждането на 19.02.2021г. на касатора К.С., а, съгласно чл.286, ал.1, т.2 ГПК жалбата
се връща от въззивния съд, когато не се отстранят в срок допуснатите нередовности,
действително е било налице основанието за връщане на жалбата, с обжалваното
разпореждане, постановено в изпълнение на правомощията на въззивния съд, в законен
едноличен състав.
Поради изложеното, подадената въззивна частна жалба се оставя без уважение, а
обжалваното разпореждане, като законосъобразно, се потвърждава.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 21061/08.2021г., постановено по възз.ч.гр.д.№
178/2020г. по описа на ОС - Смолян, с което е върната подадената от К. Н. С., ЕГН
**********, частна касационна жалба, вх.№ 5762/21.07.2020г.(п.к. от 17.07.2020г.), срещу
Определение № 605/11.06.2020г., постановено по възз.ч.гр.д.№ 178/2020г. по описа на ОС -
Смолян.
3
Определението подлежи на касационно обжалване, при условията на чл.280 ГПК, пред ВКС
с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3._______________________
4