О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………………/03.11.2022г.,
гр.Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ, в закрито заседание
на трети ноември през две хиляди и двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СИЛВИЯ САНДЕВА
разгледа докладваното от председателя адм.дело № 488 по описа на АдмС –
Добрич за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството
по делото е образувано по жалба на областен управител на област Добрич с искане
за отмяна като незаконосъобразно на решение № 513 по протокол № 47 от заседание
на Общински съвет – Каварна, проведено на 04.08.2022 г.
С разпореждане на съда делото е насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.11.2022 г.
С писмо вх. № 3788/28.10.2022 г. процесуалният
представител на жалбоподателя посочва, че процесното
решение е отменено с последващо решение № 533 по
протокол № 48/04.10.2022 г. на Общински съвет – Каварна, което представлява
оттегляне на оспорения акт по смисъла на чл. 156, ал. 1 от АПК. Моли производството
по делото да бъде прекратено поради липса на предмет и претендира за разноски
за юрисконсултско възнаграждение.
Към писмото е приложено копие на
решение № 533 по протокол № 48 от заседание на Общински съвет – Каварна,
проведено на 04.10.2022 г.
Посоченото решение е достъпно и на
сайта на община Каварна. От съдържанието му е видно, че в процедура по чл. 45,
ал. 9 от ЗМСМА Общински съвет – Каварна е отменил свое решение № 513 по
протокол № 47/04.08.2022 г. след връщането му за ново обсъждане със заповед на
областния управител на област Добрич.
Според чл. 156, ал. 1 от АПК при
всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници
и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен,
административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт. В
случая оттеглянето на акта е направено от компетентния за това административен
орган и при спазване на изискванията за форма и ред по ЗМСМА.
С
валидната отмяна на оспореното решение производството по делото остава без
предмет, поради което съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 159, т. 3 от АПК, във вр. чл. 156, ал. 1 и ал. 2 от АПК. Оттеглянето
на оспорения акт представлява отрицателна процесуална предпоставка за
разглеждане на спора по същество, поради което жалбата следва да бъде оставена
без разглеждане, а производството по делото – да бъде прекратено като
процесуално недопустимо.
С оглед на изхода от спора и на основание
чл. 143, ал. 2 от АПК на жалбоподателя следва да бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева,
определени на основание чл. 25а, ал. 3 от НЗПП.
Водим от
горното и на основание чл. 159, т. 3 от АПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на областен управител на
област Добрич срещу решение № 513 по протокол №47/04.08.2022 г. на Общински
съвет – Каварна.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 488/2022 г. по описа на Административен съд -
Добрич.
ОСЪЖДА Общински съвет – Каварна да
заплати на Областна администрация на област с административен център град Добрич
разноски по делото в размер на 50, 00 лева.
Да се заличи номерът на делото от
списъка на делата, насрочени за открито съдебно заседание на 07.11.2022 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва
с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Определението да се съобщи на
страните чрез изпращане на препис от него по реда на чл. 137 от АПК.
Административен
съдия :