Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр.Варна, .01.2013 г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на седми януари през две хиляди
и тринадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: Ж. МАРКОВА
като
разгледа т.д. № 2690/2012 г. по
описа на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството образувано по искова
молба на А.В.С., ЕГН **********,
с местожителство *** срещу „ГРАДИЕНТ” ООД, със седалище и адрес
на управление гр. Варна, ул. „Мир”, № 3, вх. Б, ет. 3, ап. 8, представлявано от
Живко Иванов Николов.
Съдът намира, че исковата молба отговаря на
изискванията за редовност, посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а
предявеният с нея иск е допустим.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.
367 ГПК, съдът,
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията
към нея на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок от
получаване на съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказват с тях; да представят всички писмени
доказателства, с които разполагат, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че
в същия срок могже да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писмения отговор следва да
съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника,
неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които
се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се
основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК,
както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по
реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи
с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи
писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на
основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на
писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от
адреса, посочен по делото или на който веднъж е бил редовно призован, за повече
от 1 месец е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се считат за връчени.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: