№ 35
гр. Пловдив , 09.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII СЪСТАВ в закрито заседание на
девети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Александър Л. Стойчев
като разгледа докладваното от Александър Л. Стойчев Търговско дело №
20215300900248 по описа за 2021 година
Съдът констатира, че самият ищец в исковата молба информира съда, че между същите
страни се е развило съдебно производство, което е завършило с окончателен акт и
предварителните договори предмет на настоящите искове са обявени за окончателни. При
това положение следва да се приеме, че със сила на пресъдено нещо е прието, че сделките
предмет на исковете за недействителност, са валидни. След като ищецът ДИ-МД ЕООД,
ответник в предходния процес, не е направил своите възражения за нищожност на
договорите по гр.д.№ 1950/2014г. по описа на ПОС същият няма възможност да актуализира
към момента тези въпроси. В случая е налице забраната по чл.299 от ГПК въпреки липсата
на пълна идентичност между предмета на настоящото дело и предмета на гр.д.№ 1950/2014г.
по описа на ПОС. След като с влязло в сила решение предварителните договори са обявени
за окончателни няма възможност впоследствие ответникът по първия иск да инициира, като
ищец производство по обявяване недействителността на същите сделки. Същият е следвало
да изчерпи своите възражения в първия процес.
Ето защо ПОС
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на ДИ-МД ЕООД с ЕИК ********* против К. К. И. с ЕГН
********** с вх.№ 649/ 07.04.2021г., като ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото
дело, като недопустимо.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ПАС в 1-седмичен срок.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
1