№ 3369
гр. София , 17.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ в закрито заседание на
седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Частно гражданско дело №
20211110130200 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното
Производството по делото е образувано по заявление от 28.05.2021 г. от П.К.Т
Б.ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ГР.СОФИЯ,
БУЛ.БЪЛГАРИЯ, № 49, БЛ. 53 Е, ВХ. В, представляван от С. Н. Н., О. Л., Д.Х.И И. Х. Г. -
изпълнителни директори, чрез пълномощника юрк.Т. Д. К., съдебен адрес , чрез , ел. поща
***@***********.** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК за да бъде
разпоредено
Длъжникът Г. О.. Я., ЕГН **********, с адрес ГР.С., Ж.К.Ф., №** и ЕМ. Р. В., с ЕГН
********** и адрес Р.СС. ,Ж.К.Ф. № ** да заплатят на кредитора П.К.Т Б.ЕООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление ГР.СОФИЯ, БУЛ.БЪЛГАРИЯ, № 49, БЛ. 53
Е, ВХ. В, представляван от С. Н. Н., О. Л., Д.Х.И И. Х. Г. - изпълнителни директори, чрез
пълномощника юрк.Т. Д. К.,
сумата от 1 171.47 лв лв. - главница;
сумата от 322.04 лв лв. - договорна лихва за периода 05.04.2020-03.03.2021;
сумата от 169.34 лв лв. - мораторна лихва за периода 06.09.2019-27.05.2021;
сумата от 749.96 лв лв. - цена на пакети допълнителни услуги за периода -;
сумата от 0.00 лв лв. -разноски за извънсъдебно събиране на вземането за периода ,
ведно със законна лихва върху главниците от 28.05.2021 до изплащане на вземането
и разноски по делото, а именно: 25.00 лв. държавна такса и 150 лв. възнаграждение
на юрисконсулт.
Твърди се, че вземането произтича от следните обстоятелства: задължение по
Незаплатени суми по договор за потребителски кредит 30037884903 от 04.07.2019 г..
В заявлението се твърди, че длъжникът не е заплатил суми, а се претендира главница
по-ниска от отпуснатата по договора за кредит. Освен това в договора за кредит е
предвидено задължение на длъжника да плати цена на допълнителни пакети от услуги,
1
разноски за извънсъдебно събиране на вземането, които са нищожни и не е ясно дали са
заплатени суми по тези нищожни задължения.
Заявлението не е редовно, поради което и съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ заявлението без движение.
УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението да посочи
1. каква сума е получил като заем длъжника
2. какъв е ГПР на кредита
3. какви суми е заплатил длъжника и как са разпределени по пера;
4. какви суми за допълнителните пакети е заплатил до момента;
5. как е формирана претенцията за договорно възнаграждение – дали само върху
сумата,получена по договора за кредит или ви върху тази за допълнителни услуги
6. какви суми за разходи за извънсъдебно събиране на задължението е заплатил до
момента.
7. Какви суми би претендирал като неплатени от длъжника в случай че не се дължи
възнаграждение по допълнителния пакет, неустойка за забава над законната лихва, не
се дължи договорна лихва след датата на предсрочната изискуемост за частта от
главницата с падежи след датата на предсрочната изискуемост и не се дължат такси за
извънсъдебно събиране на вземането.
При неизпълнение в срок заявлението ще бъде върнато на осн. чл. 129, ал.3 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2