П Р О Т О К О Л
Година 2018 град
Варна
Варненски районен съд тридесет
и шести състав
На двадесет и втори февруари Година две хиляди и осемнадесета
В публично съдебно заседание в
следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ТЕОДОРА ШИШКОВА
Секретар:
Неше Реджепова
Прокурор: В.
Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
наказателно общ характер дело номер 833 по описа за две хиляди и осемнадесета
година
На именното
повикване в 13,15 ч. се явиха:
ВРП ред.
призована представлява се от прокурор В. Никифорова.
Обвиняемия А.А.А., ред. призован, явява се лично и с адв. В. И. ред.
упълномощена на досъдебното производство и приета от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на глава
Двадесет и девета – чл. 382 НПК и е образувано по внесено от Варненският
районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП № 535/2017 г. по описа на Сектор
„ПП“ при ОД на МВР - Варна.
Председателят на състава пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.А.А.: род. на *** ***, българин, бълг.
гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан ЕГН **********.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни
на страните правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. И.:
Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови
доказателства.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни
на страните правата им.
На основание
чл.275 НПК, съдът запита страните ще сочат ли други доказателства. Искания
не бяха направени.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение
между представителя на ВРП и адв. И., като защитник
на обв. А., за приключване на наказателното
производство по ДП № 535/2017 г. по описа на Сектор „ПП“ при ОД на МВР - Варна
, което е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа
и правна страна, че на 28.12.2017 год., в град Варна управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „Мерцедес“ с рег. № В 81 85 РА, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,60 на хиляда, установено по надлежния ред с
протокол за химическа експертиза №1987/29.12.2017 год. на Отделение по съдебна
медицина при МБАЛ „Св. Анна“ АД – Варна - престъпление
по чл.343Б, ал.1 от НК.
Деянието е било извършено от обвиняемия умишлено при
форма на вината пряк умисъл.
На осн. чл.343Б, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК за гореописаното деяние обвиняемият ще изтърпи
наказание „лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което
на осн. чл.66 ал.1 от НК, ще бъде отложено с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението
в сила.
Страните примат, че възпитателни
грижи по време на изпитателния срок по чл.67, ал.3 от НК спрямо обв. А. да не се налага.
На
осн. чл.55, ал.3 от НК, наказание Глоба да не се
налага.
На осн. чл.343Г, обв. А. приема да му бъде наложено наказание
по чл.37 ал.1 т.7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ
от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59,
ал.4 от НК се зачита времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 28.12.2017 год.
Направените по делото разноски в размер на 25,00 лв. в
полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
Страните заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение обвиняемия
декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. И.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ А.: Разбирам
обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
ПРОКУРОРЪТ: Моля при определяне размера на
наказанието същото се определя при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а не по чл.54 от НК.
АДВ. И.: Съгласни сме със предложените
изменения от страна на ВРП.
ОБВИНЯЕМИЯ А.: Разбрах за какво се отнася изменението и съм съгласен
с него.
СЪДЪТ
счита, че така поисканите изменения в текста на споразумението следва да бъдат
допуснати доколкото същите са законосъобразни и страните постигат съгласие по
отношение на тях.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА
изменение в споразумението в следния смисъл:
ОБВ. А.А.А. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 28.12.2017 год., в град Варна
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Мерцедес“ с рег. № В 81 85 РА, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,60 на хиляда, установено по надлежния ред с
протокол за химическа експертиза №1987/29.12.2017 год. на Отделение по съдебна
медицина при МБАЛ „Св. Анна“ АД – Варна, поради което и на осн. чл.343Б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, същият
приема да изтърпи наказание „лишаване
от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК, ще бъде отложено с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл.67, ал.3 от НК обв. А. приема възпитателни грижи по време на изпитателния
срок да не му се налага.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК, обв. А. приема да не му се налага наказанието глоба.
На осн. чл.343Г, вр. чл.37, ал.1,
т.7 от НК обв. А. приема да изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на
основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 28.12.2017 год.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/В. НИКИФОРОВА/
ОБВИНЯЕМ:
/А.А./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.
И./
СЪДЪТ, като взе предвид
становището на представителя на ВРП, защитника на обвиняемия, както и личното
съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита че следва
да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на
закона и морала, поради което:
О
П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
съгласно съдържанието на което:
ОБВИНЯЕМИЯ А.А.А.: род. на *** ***, българин, бълг.
гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан ЕГН **********.
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 28.12.2017 год., в град Варна
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Мерцедес“ с рег. № В 81 85 РА, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,60 на хиляда, установено по надлежния ред с
протокол за химическа експертиза №1987/29.12.2017 год. на Отделение по съдебна
медицина при МБАЛ „Св. Анна“ АД – Варна, поради което и на осн. чл.343Б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, същият
приема да изтърпи наказание „лишаване
от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК, ще бъде отложено с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл.67, ал.3 от НК обв. А. приема възпитателни грижи по време на изпитателния
срок да не му се налага.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК, обв. А. приема да не му се налага наказанието глоба.
На осн. чл.343Г, вр. чл.37, ал.1,
т.7 от НК обв. А. приема да изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на
основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 28.12.2017 год.
Сторените по делото разноски в размер на 25,00 лв. в
полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради което и на
осн. чл.381 ал.1 вр.
чл.24 ал.3 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 833/2018 г. по описа на ВРС - 36 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13,25 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: