П Р О Т О К О Л
гр. Своге, 15.06.2021 г.
Свогенският
районен съд, първи състав, в публично съдебно заседание на петнадесети юни две
хиляди двадесет и първа година в състав :
Председател
: Румен Стойнов
При
участието на секретаря Мария Тодорова и прокурора Николай Г. сложи за
разглеждане НОХ дело № 52 по описа
за 2021 година докладвано от съдията
Стойнов
На
именното повикване в 13.10 часа се явиха :
За Районна прокуратура гр. Своге,
редовно призовани за днес, се явява прокурор Г..
Подсъдимият Ф.П.Г., редовно призован
за днес, се явява лично и с адв. И. И. от …, с пълномощно представено днес.
По
даване ход на делото в разпоредително заседание :
Страните (поотделно) – Да се даде
ход на делото в разпоредително заседание.
СЪДЪТ, като взе
предвид становището на страните и изразеното от тях съгласие за провеждане на
разпоредително заседание по чл. 248 от НПК, счита, че не е налице процесуална
пречка за разглеждане на делото. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ И РЕШАВАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248 ОТ НПК. Прилага към делото пълномощното на адв. И.
Страните (поотделно) – Нямам
искания и възражения по въпросите поставени в чл. 248 от НПК. Желая делото да
приключи със сключване на споразумение – по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът, след като изслуша становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на РС Своге.
Не са налице основанията за прекратяване и спиране на наказателното
производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила на обвиняемия.
Съдебното заседание ще се
проведе при открити врати. Не се налага привличане на резервен съдия или
съдебен заседател.
Няма основания за
изменение на взетата мярка за неотклонение.
Налице са предпоставките
за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, пристъпва към разглеждане на делото
по реда на глава ХХІХ от НПК, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Сне
самоличността на подсъдимия :
Ф.П.Г., ЕГН **********, роден на *** год. в гр.Б., с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, ….., български гражданин, средно образование, неженен,
работи във фирма „…..“ ЕООД, осъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния
състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор
Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв.
И. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Подсъдимият
Ф.Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на подсъдимия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Подсъдимият
Г. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Димитров –
Господин председател, с адв. И. И. – защитник на подсъдимия Ф.П.Г. и подсъдимия, сме постигнали споразумение,
което представям на съда за одобрение.
Адв.
И. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което
моля същото да бъде одобрено.
Подсъдимият
Г. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор
Димитров - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв.
И. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Подсъдимият
Г. - Поддържам споразумението. Нямам
други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 384 от НПК, с което е
постигнато съгласие между Николай Г. ***, обвинител по НОХ дело № 52/2021 г.,
по описа на Районен съд - гр. Своге и адв. И. И. от … – упълномощен защитник на
подсъдимия Ф.П.Г., досежно въпросите, визирани
в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. И. и подсъдимия.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от подсъдимия
в това му качество.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия Ф.П.Г. досежно следните въпроси :
Въпрос
на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор
на подсъдимия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на подсъдимия : Да, признавам се за виновен в
извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос
на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК,
последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за подсъдимия,
което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор
на подсъдимия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос
на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор
на подсъдимия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос
на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор
на подсъдимия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва :
Днес 15.06.2021 год., по предложение на
Николай Г. – прокурор при Районна прокуратура - Своге се сключи настоящото
споразумение за решаване на НОХД № 52/2021 година на РС Своге, прокурорска
преписка № 733/2020 година на РП Своге на основание чл.381 НПК.
I.
СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор
Николай Г., адвокат И. И. от …, упълномощен защитник на
подсъдимият Ф.П.Г. и подсъдимият Ф.П.Г., ЕГН: ********** ***.
II.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу подсъдимият Ф.П.Г. е повдигнато
обвинение за престъпление по чл.343б, ал.2 вр. ал.1 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с
правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от
страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимият
Ф.П.Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
III.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се
съгласяват НОХД № 52/2021 година на РС Своге, прокурорска преписка № 733/2020
година на РП Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат
съгласие, че подсъдимият Ф.П.Г., ЕГН **********, роден на *** год. в гр.Б., с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, …., български гражданин, средно образование, неженен,
работи във фирма „….“ ЕООД, осъждан, се признава за виновен, че
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.343б, ал.1 НК, за това, че на 26.12.2020г., около 19:55 часа в гр. Своге, Софийска област, по ул. „Цар
Симеон“, срещу пункт за изкупуване на вторични суровини, с посока на
движение от бул. „Искър“ към ул. „Васил
Левски“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Фолксваген“,
модел „Пасат“ с рег. № ……, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,84 на хиляда, установено по
надлежния ред – с техническо средство Дрегер 7510 ARBA 0099, след като е осъден
с влязло в сила Споразумение на 03.08.2009 г. по НОХД № 526/2009г. на Районен съд
– Ботевград и влязло в сила Споразумение на 26.01.2010год. по НОХД №
11865/2009год. на СРС, за деяние по чл.343б, ал.1 от НК.
Вид
и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание
чл.343б, ал.2 вр. ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК на обвиняемият Ф.П.Г. да
бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, което на
основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при първоначален общ
режим.
Страните се съгласяват на основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7 НК обвиняемият Ф.П.Г. да бъде лишен от правото да
управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, срока на лишаването по
административен ред от право на управление на МПС, следва да се приспадне,
считано от 26.12.2020 год.
Веществени
доказателства – няма
Разноските
по досъдебното производство
– няма
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н.Г. / / И. И. /
ПОДСЪДИМ:
/ Ф.П.Г. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу подсъдимия, не е такова по
смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него, не са
причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните по делото
споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство
прекратено.
Ето защо и на
основание чл. 384, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Николай Г. ***,
обвинител по НОХ дело № 52/2021 г., по описа на Районен съд - гр. Своге и адв. И.
И. от … – упълномощен защитник на подсъдимия Ф.П.Г. по
НОХД № 52/2021 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА подсъдимия
Ф.П.Г.,
ЕГН **********, роден на ***
год. в гр.Б., с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***,
…., български гражданин, средно образование,
неженен, работи във фирма „…..“ ЕООД, осъждан, , за ВИНОВЕН в това, че на
26.12.2020г., около 19:55 часа в гр.
Своге, Софийска област, по ул. „Цар Симеон“, срещу пункт за изкупуване на
вторични суровини, с посока на движение
от бул. „Искър“ към ул. „Васил Левски“, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № …., с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно 2,84 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо
средство Дрегер 7510 ARBA 0099, след като е осъден с влязло в сила Споразумение
на 03.08.2009 г. по НОХД № 526/2009г. на Районен съд – Ботевград и влязло в
сила Споразумение на 26.01.2010год. по НОХД № 11865/2009год. на СРС, за деяние
по чл.343б, ал.1 от НК - престъпление по чл.343б, ал.2 вр. ал.1 НК, поради което и на основание чл.343б, ал.2 вр. ал.1 НК и чл.55, ал.1,
т.1 и ал.3 НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, така наложеното наказание да
бъде изтърпяно при първоначален „общ”
режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7 НК ОСЪЖДА подсъдимия
Ф.П.Г.,
ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, на „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 8 /осем/ месеца, като срока на лишаването
по административен ред от право на управление на МПС, следва да се приспадне,
считано от 26.12.2020 год.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 52/2021 г. на Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След
подписване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение
„Подписка”, взета по отношение на подсъдимия. Като взе предвид процесуалното му
поведение по настоящото производство и наложеното наказание, съдът счита, че
същата следва да се потвърди. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
Потвърждава взетата по отношение на подсъдимия Ф.П.Г., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка” – с действие до привеждане в изпълнение на наложеното му
наказание „лишаване от свобода”.
Определението подлежи на
обжалване или протест по реда на глава
22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.39 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :