№ 19
гр. Момчилград , 27.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Йордан И. Геров
при участието на секретаря Хюсние Ю. Алиш
Сложи за разглеждане докладваното от Йордан И. Геров Административно
наказателно дело № 20215150200068 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП Кърджали, ТО Момчилград се представлява от прокурора Емил
Александров.
Обв.Ф. Б. М. редовно призован се явява лично и с адв.Л.Б. от АК
Кърджали редовно упълномощен от ДП.
Пострадалия Е. М. Ю. редовно призован се явява лично.
Прокурора – Да се даде ход на делото.
Адв.Б. – Да се даде ход на делото.
Пострадалия Ю. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличността на обвиняемия както следва:
1
Ф. Б. М.– роден на 16.09.1976 год. в гр.Момчилград, живущ в с.Пиявец,
общ.Момчилград, български гражданин, със средно образование, кметски
наместник на с.Пиявец, общ.Момчилград, нежен, неосъждан, с
ЕГН:**********.
На обвиняемия се разясни правото на отвод спрямо състава на съда,
секретаря и прокурора. Такива не бяха постъпили.
Прокурора – Нямам нови искания и възражения.
Адв.Б. – Нямам нови искания на този етап.
Докладва се делото.
Настоящото производство е по реда на глава двадесет и осем от НПК.
Внесено е от РП Кърджали, ТО Момчилград - Постановление за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание срещу Ф. Б. М. от с.Соколино, общ.Момчилград за извършено
престъпление по чл.131, ал.1, т.12, предл.първо във вр.с чл.130, ал.1 от НК за
това, че на 25.10.2020 год. в гр.Момчилград, обл.Кърджали причинил на Е. М.
Ю. от гр.Момчилград лека телесна повреда, изразяваща се в получаване на
травматичен неврит на десния слухов нерв с намаление на слуха с 51,3
децибела, довело до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и
чл.129 от НК, като деянието е извършено по хулигански подбуди.
Прокурора – Поддържам постановлението за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание спрямо
обвиняемия.
Адв.Б. - Считам постановлението за основателно и по същество не го
оспорваме. Подзащитния ми признава вината си.
Обв.Ф. Б. М.- Получих препис от постановлението и разпореждане на
съда за предаване на съд. Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по това обвинение, признавам си всичко.
Прокурора – Да се приемат всички доказателства по делото.
Адв.Б. – Да се приемат доказателствата по делото.
Съдът намира, че следва да се приеме приложеното ДП ведно с
2
материалите находящи се в него. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
Приема ДП №153/2020 год. по описа на РУ Момчилград ведно с
материалите находящи се в него.
Съдът на основание чл.286, ал.1 от НПК запита страните имат ли нови
искания.
Прокурора – Други доказателства няма да сочим. Нямамe нови искания.
Не желаем да се разпитват свидетелите и вещите лица. Считам делото за
изяснено от фактическа и правна страна. Да се приключи съдебното дирене и
да се даде ход по същество.
Адв.Б. – Ние също няма да сочим други доказателства. Нямаме нови
искания. Не желаем да се разпитват свидетели и вещи лица. Да се приключи
съдебното дирене и да се даде ход по същество.
Съдът на основание чл.286, ал.2 от НПК намира, че съдебното
следствие следва да бъде приключено, като на основание чл.291, ал.1 от НПК
следва да се пристъпи към изслушване на съдебните прения. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
Обявява съдебното следствие за приключено.
Дава ход за изслушване на съдебните прения.
Прокурор – Господин председател, от събраните по делото
доказателства считам, че безспорно се установява, фактическата обстановка
описана в Постановлението за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание и няма да се спирам на нея.
Установено е, че обв.Ф.М. е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на текста по който е предадена на съд. В предвид на това и
при наличието на кумулативно предвидените предпоствавки в чл.78а от НК
моля да признаете обв.Ф.М. за виновен и му наложите наказание към
3
минималния размер на предвиденото. Моля за решение в този смисъл.
Адв.Б. – Господин председател, подзащитния ми се признава за
виновен. Солидализираме се с искането на представителя на РП по отношение
на наказанието и моля да му бъде наложено такова с оглед разпоредбата на
чл.78а от НК, а именно глоба към минималния размер на предвиденото.
Осъзнали сме какво сме извършили, съжаляваме за извършеното. Моля за
решение в този смисъл.
Обв.Ф. Б. М. за лична защита – Признавам се за виновен за
извършеното. Разбирам какво съм извършил.
Последна дума на обв.Ф. Б. М.– Съжалявам за извършеното. Друг път
няма да се повтори. Моля за най-лекото наказание.
След съвещание съдът обяви решението си.
Протокола написан на 27.05.2021 год.
Заседанието закрито в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
4