О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 13.06.2019 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, гражданско отделение, II-Б въззивен състав, в
закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР В.
ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АНАСТАСОВА
мл. съдия СВЕТОСЛАВ СПАСЕНОВ
при участието на секретаря Донка Шулева, като разгледа
докладваното от мл. съдия Спасенов въз. гр. д. № 12583
по описа за 2018 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 258
и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх.
№ 5107438/25.06.2018 г., подадена от „М.Б.” ЕООД против решение № 31767 от
04.05.2018 г., постановено по гр.дело № 16618/2014 г. по описа на СРС, ГО, 53
с-в, с което са отхвърлени предявените от „М.Б.” ЕООД срещу „П.т.“ ЕООД, ЕИК *******,
Д.В.В. и Ц.И.К. осъдителни искове както следва:
- Осъдителен иск предявен от „М.Б.“
ЕООД, ЕИК *******срещу ответниците „П.т.“ ЕООД, ЕИК ******* и Д.В.В. за
осъждането на ответниците да заплатят в полза на ищеца сумата от 15 209,39
лева, представляваща обезщетение за претърпени вреди от неизпълнение на договор
за извършване на счетоводни услуги.
- Осъдителен иск предявен от „М.Б.“
ЕООД, ЕИК *******срещу ответника Д.В.В. за осъждането на ответника да заплати
на ищеца сумата от 790,61 лева, представляваща вреди от Протокол от НАП във
връзка с ревизия за периода 03.2011 г. – 12.2011 г.
- Осъдителен иск предявен от „М.Б.“
ЕООД, ЕИК *******срещу Ц.И.К. за осъждането на ответницата да заплати на ищеца
сумата от 15 209,39 лева, представляваща обезщетение за претърпени вреди.
Делото
е разгледано от въззивния съд, като с определения от 13.05.2019 г. е даден ход
на делото и на устните състезания, след приключването на които съдът е обявил,
че ще се произнесе с решение след съвещание. При пристъпване към постановяване
на решението си, обаче, въззивният съд констатира, че в диспозитива на
първоинстанционното решение ответникът „П.т.“ ЕООД е посочен с ЕИК *******,
като същевременно със същия ЕИК е посочен и ищецът „М.Б.“ ЕООД. След извършена
проверка в публичния Търговски регистър към Агенция по вписванията се установи,
че с ЕИК *******е регистрирано дружеството „М.Б.“ ЕООД. Предвид горното, настоящият
съдебен състав намира, че са налице основания за връщане на делото на
първоинстанционния съд за преценка за наличие на основания за поправка на очевидна
фактическа грешка, като бъдат проведени съответните процедури съобразно
изискванията на ГПК.
Преди
преценката за наличие на предпоставки за поправка на очевидна фактическа грешка
от страна на районния съд, въззивният такъв не може да се произнесе относно
допустимостта и правилността на първоинстанционното решение.
Поради
тези причини определенията за даване ход на делото и за даване ход на устните
състезания, постановени в проведеното по делото открито съдебно заседание на 13.05.2019
г., следва да бъдат отменени, а делото – върнато на СРС за преценка за наличие
на основания за поправка на очевидна фактическа грешка, като бъдат проведени
съответните процедури съобразно изискванията на ГПК, след приключването на
които делото следва да бъде върнато на настоящия състав на СГС за продължаване
процесуалните действия във връзка с подадената въззивна жалба.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ постановени по делото Определения
от 13.05.2019 г., с които е даден ход на делото и ход на устните състезания.
ПРЕКРАТЯВА производството
по въззивно гражданско дело № 12583/2018 г. по описа на Софийския градски съд,
ГО, ІІ-Б въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийския районен съд,
53-ти състав, за преценка за наличие на основания за поправка на очевидна
фактическа грешка и провеждане на съответните процедури, съобразно изискванията
на ГПК, след приключването на които делото да бъде върнато на настоящия състав
на Софийски градски съд за продължаване на процесуалните действия във връзка с
подадената въззивна жалба.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.