ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5
гр. Благоевград , 12.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на дванадесети януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Емилия В. Дончева
като разгледа докладваното от Емилия В. Дончева Гражданско дело №
20201210101725 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по искова молба на П. Б. Н., ЕГН
********** и Е. К. Н., ЕГН **********, двамата с адрес: срещу „АЛИАНЦ Банк
България“ АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„Мария Луиза“ № 79, представлявано от изпълнителните директори Светослав
Велеславов Гаврийски, Росен Стоядинов Станимиров и Георги Костадинов
Заманов, с която са предявени искове за осъждане на ответника да заплати на
ищеца П. Б. Н. сумата от 800,00 лева и на Е. К. Н. сумата от 2200,00 лева,
представляваща разлика между първоначално договорените лихви и действително
платените от ищците в периода от 05.08.2017 г. до 04.09.2020 г., като платени без
основание поради нищожни клаузи на т.5.1 и т.6 от Договор за кредит „Жилище“
от 18.07.2007 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.
Препис от исковата молба и доказателства е връчен на ответника, който в срока по
чл. 131 ГПК е депозирал отговор на исковата молба.
С молба вх. № 31, постъпила в съда на 11.01.2021 г., подадена лично от ищците П.
Б. Н. и Е. К. Н., същите заявяват, че на основание чл. 233 ГПК правят отказ от
предявените искове и заявяват, че се отказват изцяло от спорното право, поради
извършено плащане от страна на ответника. Молят производството по делото да
бъде прекратено.
Съдът, намира подадената молба за основателна, поради следното:
Молбата по чл. 233 ГПК е подадена лично от ищците П. Б. Н. и Е. К. Н.. В
молбата е направено изрично изявление, че страната се отказва от исковете,
предмет на разглеждане по настоящото дело и иска същото да бъде прекратено.
Като страна по делото ищецът разполага с възможността по всяко време да заяви,
че се отказва от иска си, съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК. Предвид
обстоятелството, че се касае за отказ, а не за оттегляне на иска, не е необходимо
съгласието на ответника за прекратяване на делото. Молбата за отказ от иска е
допустима и основателна и следва да бъде уважена.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице условията по чл. 233 ГПК,
1
поради което производството по делото следва да бъде прекратено. С оглед
осъществена размяна на книжа, препис от определението следва да се връчи и на
ответника.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №1725/2020 г. по описа на
Районен съд - Благоевград, на основание чл. 233 ГПК, поради отказ от страна на
ищците П. Б. Н., ЕГН ********** и Е. К. Н., ЕГН **********, двамата с адрес: гр.
от предявените искове срещу „АЛИАНЦ Банк България“ АД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Мария Луиза“ № 79,
представлявано от изпълнителните директори Светослав Велеславов Гаврийски,
Росен Стоядинов Станимиров и Георги Костадинов Заманов.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Благоевград с частна
жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2