Р Е Ш Е Н И Е
№І-260043 25.01.2021 година, гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд, гражданско
отделение, в закрито заседание на двадесет и пети януари през
две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Мариана
Карастанчева
ЧЛЕНОВЕ: 1.Таня
Русева-Маркова
2.Пламена Върбанова
Прокурора………….
При секретаря
Ани Цветанова,
като разгледа
докладваното от съдия Пламена Върбанова въззивно гражданско дело № 1728 по
описа за 2020 година на Бургаски Окръжен съд, за да се произнесе , взе предвид
следното:
Производството е с правно
основание чл.247-248 ГПК.
Постъпила е
молба с вх.№ 265141/13.11.2020г., предявена от въззивника М.В.С. с ЕГН **********
, чрез процесуален представител адвокат Янка Стойкова от АК-Бургас със съдебен
адрес: гр.Карнобат,ул.“Георги Димитров“№6,ет.1,офис 3, с искане за допълване диспозитива на постановеното по
делото съдебно решение, като в полза на въззивника се присъдят
съдебно-деловодни разноски, извършени пред РС-Карнобат в размер на 200
лева.Сочи се, че в мотивната част на решението съдът е обсъдил въпроса за
разноските, дължими на С. от страна на ищцата-въззиваема Д., но не е присъдил такива с диспозитива на
решението.
Препис
от тази молба е връчена на насрещната
страна- К.Д., чрез процесуалния й представител адвокат Димитринка Вълева, като
писмено становище в указания срок не е депозиран по делото.
По
делото е постъпила и молба с вх.№ 265350/18.11.2020г., предявена от К.Г.Д. чрез
процесуалния й представител адвокат Димитринка Вълева, с искане за отстраняване на допусната в постановеното
по делото решение явна фактическа грешка, изразяваща се в погрешно изписване
размера на съдебно-деловодните разноски, дължими от С. на Д., а именно: цифром
и словом е изписана сумата от 195 лева, а след нея е изписана с цифри и сумата от 150 лева.
Препис от молбата на Д. е връчена за писмен отговор на насрещната страна
С., като в указания от съда срок писмен отговор по нея не е депозиран в съда.
Бургаският Окръжен съд, като взе предвид молбите на всяка от страните по
делото,съобрази постановеното по делото решение и разпоредбите на закона, намира
за установено от фактическа и правна страна следното:
По в.гр.д.№ 1728 /2020г. на
БОС е постановено решение № 255 от 12.11.2020г. ,в диспозитивната част на което
съдът е осъдил М.В.С. да заплати на К.Г.Д. съдебно-деловодни разноски в размер
от 195 лева/ сто деветдесет и пет лева/ , след което има текст:“…в размер на
150 лева“. В случая е налице очевидна фактическа грешка в тази част на
съдебното решение, тъй като мотивираната от съда воля е за присъждане на
разноски от 195 лева, извършени пред КРС. По тази причина и на основание чл.
247,ал.1 ГПК молбата на въззиваемата К.Д.
е основателна и следва да се уважи, като се допусне поправка в диспозитивната част на съдебното решение,страница
седма от същото, като се чете: “ОСЪЖДА М.В.С. ***, ЕГН:********** да заплати на К.Г.Д. ***,ЕГН:**********
съдебно-деловодни разноски, извършени пред
КРС в размер на 195 лева/ сто
деветдесет и пет лева/.“
Молбата на въззивника М.В.С.
- за допълване на въззивното решение в частта за разноските, които
въззиваемата-ищца му дължи /съобразно отхвърлената част от иска й/ като негови
разноски, извършени пред КРС , е основателна. Съдът съобрази обстоятелството,
че в мотивната част на решението е определил
сумата от 200 лева като размер на разноските, дължими от
ищцата-въззиваема на ответника-въззивник в производството пред районния съд, но
не е отразил това с нарочен диспозитив в постановеното по делото решение. При
тези обстоятелства е налице и очевидна фактическа грешка, изразяваща се в необективиране
в диспозитива на съдебното решение на формирана в мотивната част на
решението воля на съда.
По изложените съображения Бургаският Окръжен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки в Решение №
255/12.11.2020г., постановено по в.гр.д.№ 1728/2020г. по описа на Окръжен
съд-Бургас както следва:
В диспозитивната част на решението,
на страница седма от същото, вместо: „ОСЪЖДА М.В.С. ***, ЕГН:********** съдебно-деловодни разноски
да заплати на К.Г.Д. ***,ЕГН:********** съдебно-деловодни разноски,
извършени пред КРС 195 лева/ сто
деветдесет и пет лева в размер на 150 лева.“
да се чете : “ОСЪЖДА М.В.С. ***, ЕГН:********** да заплати на К.Г.Д. ***,ЕГН:**********
съдебно-деловодни разноски, извършени пред
КРС в размер на 195 лева/ сто
деветдесет и пет лева/.“
В диспозитивната част на решението, на
страница седма от същото, допълва решението и да се чете:“ ОСЪЖДА К.Г.Д. ***,ЕГН:********** да заплати на М.В.С. ***, ЕГН:********** извършените от него съдебно-деловодни разноски
пред РС-Карнобат в размер на 200 лева/ двеста лева/.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1/
2/