Определение по дело №436/2014 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 977
Дата: 10 март 2014 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20143100900436
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 март 2014 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

Номер ………………... /…….. март, Година 2014, град  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,                               ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На десети март                                                           Година 2014

в закрито заседание, в следния състав:

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело номер 436 по описа за 2014 година,

намира, че исковата молба, заведена с вх. №6891/06.03.2014г., на „БОССТИЛ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, въз основа на която е образувано производството по настоящото дело, не отговаря напълно на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и 5 от ГПК, което налага на ищеца да се дадат конкретни указания и възможност за нейното поправяне по реда на чл.129, ал.2 ГПК.

С оглед горното и на основание чл.129, ал.2 ГПК съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №6891/06.03.2014г. на „БОССТИЛ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, съдебен адрес: гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик” №90, ап.26, чрез адвокат Нели Павлова, като

 

ДАВА на ищеца едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, да отстрани следната нередовност на исковата си молба:

 

1.    да конкретизира по размер претендираните обезщетения за забава за всеки един период, посочен в исковата молба, в т.ч.

1.1.  главница по всяка една фактура, за забавеното плащане на която се претендира обезщетение;

1.2.  размер на претендираното обезщетение поотделно за всяка една фактура и за всеки един период, посочен в исковата молба, чийто сбор образува търсената сума в общ размер 101 006,75 лева.

 

2.    да наведе твърдения защо и по какво претендираните понастоящем обезщетения се отличават от обезщетенията за забавеното плащане на дължими суми по фактури №74/28.10.2009г., №75/30.11.2009г. и №76/30.12.2009г., присъдени с решение №1855/28.12.2012г. по т.д. №1075/2011г. на Варненски окръжен съд.

 

Отстраняването на тази нередовност следва да се направи с нарочна молба, като се представи и препис от нея за връчването й на ответника.

 

УКАЗВА допълнително на ищеца, че най-късно с исковата молба следва да направи всички доказателствени искания за установяване на правно релевантни към спора факти.

 

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на посочения в исковата молба адрес.

 

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

                   

                  

            Председател: