№ 6273
гр. София, 16.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20251110207045 по описа за 2025 година
намери следното:
Производството по НОХД № 7045/2025 г. по описа на СРС, НО, 94 състав, е
образувано на основание чл. 247 ал. 1 т. 1 НПК въз основа на обвинителен акт,
внесен от прокурор при СРП по обвинение против Р. С. Ц. за извършено
престъпление по чл. 213а ал. 2 т. 1 пр. 1 и т. 5 пр. 1 вр. ал. 1 НК.
Като извърши преценката по чл. 247б ал. 2 т. 1 НПК, съдията - докладчик
намери, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва
да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 и сл. НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели на 23.06.2025 г. от 11.30 часа , за когато да
се призоват подсъдимия Р. С. Ц. (вкл. и по телефон) , защитника му адв. А. А. от
САК (вкл. и по телефон), пострадалия И. М. А. (вкл. и по телефон), както и СРП,
като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимия –препис от
настоящото разпореждане и препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия Р. С. Ц., че на основание чл. 269 ал. 2 НПК
присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на
неявяване без уважителна причина, може да му бъде взета мярка за неотклонение,
изпълняваната – да бъде изменена в по – тежка, да му бъде наложена глоба и да
бъде разпоредено принудителното му довеждане.
УКАЗВА на подсъдимия Р. С. Ц., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото
може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е намерен
на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
1
е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира извън
пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не
може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия Р. С. Ц., че има право да се яви със защитник, както
и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2. подсъдимият
страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава
сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не
по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4. подсъдимият не владее
български език; 5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има
защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8. делото се разглежда в отсъствието на
подсъдимия; 9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват
това.
УКАЗВА на подсъдимия Р. С. Ц., на защитника му адв. А. А., на
пострадалия И. М. А. и на СРП, че в откритото разпоредително заседание ще се
обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
2
УКАЗВА на подсъдимия Р. С. Ц., на защитника му адв. А. А., на
пострадалия И. М. А. и на СРП, че в 7-дневен срок от връчването на
съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия Р. С. Ц., на защитника му адв. А. А., на
пострадалия И. М. А. и на СРП, че в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите
нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на
съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия Р. С. Ц., на защитника му адв. А. А., на
пострадалия И. М. А. и на СРП, че когато са налице основания за разглеждане на
делото по реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със споразумение“/, а по
искане на страните - и по реда на глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно
следствие“/ и глава XXVIII НПК /“Освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия Р. С. Ц., на защитника му адв. А. А., на
пострадалия И. М. А. и на СРП, че имат възможност да се запознаят с делото и да
направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на пострадалия И. М. А., че има право да бъде придружаван от
посочено от него лице, както и че в 7-дневен срок от получаване на съобщението,
но най-късно до започване на разпоредителното заседание пред
първоинстанционния съд може да направи искане за конституиране в качеството
на граждански ищец и/или частен обвинител.
УКАЗВА на пострадалия И. М. А., че има право да упълномощи повереник,
както и че ако желае да има повереник, но не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, следва да уведоми съда с писмена молба, подадена най-късно 10
дни преди съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия Р. С. Ц..
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ИЗБОР на двамата съдебни заседатели за участие в
производството.
Разпореждането е окончателно.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4