Определение по дело №335/2024 на Административен съд - Пазарджик

На основание чл. 150, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.

На поименното повикване в 11:20 часа се явиха:

ИЩЕЦ – В. С. М. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИК – Община Септември – редовно призован, представлява се от адв. И., с пълномощно по делото.

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА – Окръжна прокуратура Пазарджик – редовно призована, явява се прокурор Янев.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. И. - Моля да спрете делото и да ни задължите да представим регулационния статут на имота. Освен това, обръщам внимание, че не е изтекъл срокът за отговор по исковата молба.

Прокурорът – Моля да бъде спряно делото, тъй като зависи от предходните дела – мълчалив отказ за издаване на скица и мълчалив отказ за издаване на удостоверение.

Съдът намира за основателно изложеното становище от страна на ответника и контролиращата страна.

Констатира се, че настоящото дело е първоначално образувано по жалба на В. С. М. с адрес: гр. Септември, против Мълчалив отказ на Кмета на Община Септември за издаване на скица и удостоверение за имот. Твърди се, че лицето е собственик на недвижим имот УПИ XIII-1536, кв. 107 по действащия план на гр. Септември, с адрес на имота: гр. Септември, бул. „България“, № 57 с площ 594 кв.м., заедно с построената в имота масивна жилищна сграда с площ 72 кв.м. Посочва се, че пълномощник на жалбоподателя е подал две искания в Община Септември за издаване на скица и удостоверение към нея с вх. № АУ 1-44/05.01.2024 г. и вх. № АУ 1-45 от 05.01.2024 г., заедно със заплатени такси, но исканите документи не били издадени. Отделно жалбоподателят е направила искане съдът „да задължи“ Кмета на Община Септември да  „заплати дължимите суми към купувача в размер на 9000 лева, тъй като това са дължими суми“ не по нейна вина.

С оглед горните, съдът е приел, че е сезиран с жалба против два акта (мълчалив отказ по заявление с вх. № АУ 1-45/05.01.2024 г. за издаване на удостоверение за описание на недвижим имот и мълчалив отказ по заявление с вх. № АУ 1-44/05.01.2024 г. за издаване на скица за посочения имот), както и с един иск, т.е. съдът е сезиран с три отделни оплаквания, които подлежат на оспорване и проверка за тяхната валидност и законосъобразност, респ. на проверка на основателност на предявения иск по различен процесуален ред.

Предвид това с Определение № 1036/18.03.2024 г., постановено по адм.д. № 221/2024 г. съдът е разделил производството, като настоящото дело е образувано по искането на В. С. М. съдът „да задължи“ Кмета на Община Септември да  „заплати дължимите суми към купувача в размер на 9000 лева, тъй като това са дължими суми“ не по нейна вина.

Предмет на разглеждане по адм.д. № 221/2024 г. по описа на Административен съд – Пазарджик е мълчалив отказ по заявление с вх. № АУ 1-44/05.01.2024 г. за издаване на скица за посочения имот, а Предмет на разглеждане по адм.д. № 334/2024 г. по описа на Административен съд – Пазарджик е мълчалив отказ по заявление по заявление с вх. № АУ 1-45/05.01.2024 г. за издаване на удостоверение за описание на недвижим имот.

В този смисъл, настоящото дело е образувано във връзка със заявената искова претенция против община Септември за сумата от 9000 лв. понесени имуществени вреди по повод незаконосъобразен мълчалив отказ да бъдат издадени скица и удостоверение за недвижим имот, които са предмет на разглеждане по адм. д. № 221/2024 г. и адм. д. № 334/2024 г. по описа на Административен съд – Пазарджик. Предвид това настоящия състав намира, че е налице преюдициалност по отношение на споровете по посочените административни дела № 221/2024 г. и № 334/2024 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, които обуславят и евентуалната основателност на предявения иск по настоящото дело.

С оглед горните и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СПИРА производството по настоящото дело до постановяване на краен съдебен акт по адм. д. № 221/2024 г. по описа на Административен съд – Пазарджик и по адм. д. № 334/2024 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред ВАС, който за ответника и Окръжна прокуратура – Пазарджик тече от днес, а за ищеца от уведомяването.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:28 часа.