№ 11012
гр. София, 11.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:.........
при участието на секретаря .........
Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело №
20211110164301 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Д. К. ЗГ. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ: В. ХР. К. – редовно уведомен, не се явява, представлява се
от адв. ........., с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ: ......... М. – редовно призован, явява се.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от ищеца от 20.04.2022г.;
молба от ответника от 28.04.2022г.
Съдът пристъпи към изслушване на гласните доказателства:
Снема самоличността на свидетеля на ответника при режим на призоваване:
......... М. – на 59г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела
1
и родство със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината. Съдът върна личната карта на
свидетеля.
На въпроси на съда, свидетелят М. отговори: Знам, че делото е за това,
че ищецът, който е работил при мен и аз съм му давал пари, които той да
превежда на г-н К. „старши“. Познавам страните по делото. Д.З. го познавам,
защото работеше при мен като младши адвокат. Аз в момента съм пенсионер
по болест. Той работеше при мен през 2014г. като младши адвокат, когато се
занимавах с адвокатска дейност и имах офис на ......... където ......... на
свободна практика работеше при мен. Занимаваше се основно с дейността на
фирмата – пишеше искови молби, извършваше плащания възложени му от
мен. ......... е бащата на ......... К., който е на 90г. и е от гр.Сливен. ......... съм го
виждал малко, защото е баща на моя приятел .......... Няма връзка между .........
и .......... Може би през 2013г. - 2014г. З. работеше при мен и извършваше
плащания, възложени му от мен по различни дейности. Отношенията с .........
К. бяха плащания, за които се бяхме разбрали аз и ......... да се извършват по
сметката на баща му ........., чрез З.. Т.е. аз следваше да давам парите на З..
Тези плащания бяха по повод на това, че К. ми беше предоставил пари –
около 12 000лв – 13 000лв. и част от парите са превеждани по сметка на баща
му - ответника В.К.. З. извършваше тези плащания не само по отношение на
........., но и по отношение на други лица.
На въпроси на адв. ........., свидетелят М. отговори: Аз изпълнявах свои
задължения, чрез Д.З.. Парите винаги са давани на ръка от мен на З.. Аз лично
съм му ги давал. Парите са давани на ръка.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА процесуалния представител на ответника, че
при следващо отговаряне на въпрос, зададен към свидетеля, ще бъде
наложена глоба в размер на 50лв.
На въпроси на съда, свидетелят М. отговори: Не помня годините, през
2
които плащанията са извършвани на ръка.
Адв. .........: Нямам други въпроси към свидетеля.
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля правото му да получи възнаграждение за
явяването си в днешното съдебно заседание.
Свидетелят М.: Не желая да получа възнаграждение за явяването си в
съдебното заседание.
С оглед изчерпване на въпросите, свидетелят ......... М. беше освободен от
съдебната зала.
Съдът констатира, че в молбата от 20.04.2022г. ищецът отново е
посочил основанията и размера на предявения евентуален иск, който вече е
приет за съвместно разглеждане с изготвения проект за доклад по делото.
Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания:
Адв. .........: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявените искове като неоснователни и недоказани. Претендирам разноски,
съобразно представения Договор за правна помощ. Моля да ми предоставите
срок за писмена защита.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника да депозира писмена защита в
1-седмичен срок от днес.
3
Съдът
ОБЯВИ:
Ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4