МОТИВИ: Производството
е по чл. 78 А от НК и чл. 375 и следващите от НПК.
В Районен съд гр. Севлиево е постъпило предложение от
Районна прокуратура гр. Севлиево досъдебното производство, водено срещу С.Г.П. ***
за престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК да се внесе в
Районен съд гр. Севлиево с предложение за налагане на административно наказание
на основание чл. 78а от НК.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства,
от съвкупната преценка, на които съдът намира за установена следната фактическа
обстановка: Обвиняемият С.П. *** и притежава лек автомобил марка „***“, модел „СЖ“,
маслено зелен на цвят, с номер на рама JSA0SJ50V00115284, който през м. октомври
2019г. бракувал и била прекратена регистрацията му в КАТ - МВР, като
регистрационните табели на превозното средство били предадени в съответната
служба в МВР.
На 09.07.2020. около 9:15ч.,
обвиняемият П. управлявал описания автомобил в с. Г., общ. Севлиево по кръстовище, образувано от ул. “Христо
Ботев“ и ул. “М.Петров“ в посока към с. Боаза, общ. Севлиево. Тъй като автомобилът бил без регистрационни табели, бил спрян за
проверка от свидетеля С.Косев Ц. – служител в РУ МВР - Севлиево, който заедно с
колегите си от НС “Жандармерия“ и РУ на МВР – Севлиево, работели по специализирана полицейска операция в с.Г..
При проверката било установено, че моторното
превозно средство не е регистрирано, като пред полицейските служители обвиняемият
П. заявил, че управлява нерегистрираното МПС само в селото. Обвиняемият П.
представил Свидетелство за регистрация на моторното превозно средство, в което
било отбелязано, че автомобилът е с прекратена регистрация.
За случилото се на обвиняемия П.
бил съставен АУАН с бл.№097434/2020г. Бил извършен оглед и започнато настоящото
досъдебно производство, в хода на което е изготвена справка от Началник Сектор
ПП към ОД МВР-Габрово, от която е видно, че към 09.07.2020г. лек автомобил
марка „***“, модел „СЖ“, с номер на рама JSA0SJ50V00115284, е с прекратена
регистрация.
Обвиняемият П. дава обяснения по повдигнатото му
обвинение. Той обясни, че през месец декември 2019 година е спрял от движение
процесния автомобил и на инкриминираната дата му сложил амукулатор, който решил
да изпробва, поради което привел колата в движение. Тогава бил спрян от
полицейските служители. П. каза, че на автомобила не били поставени
регистрационни табели, тъй като същите били иззети при спирането му от
движение.
Изложената по – горе фактическа обстановка се
установява по безспорен начин от показанията на свидетеля С.Ц., дадени от него
в хода на досъдебното производство, както и от приложените по делото писмени
доказателства: Протокол за оглед на местопроизшествие и приложения към него
фотоалбум– стр. 5-7 от ДП; Акт за установяване на административно нарушение –
стр. 11 от ДП; Справка картон на водача – стр. 13 от ДП. Справка м Централна
база КАТ – стр. 15 и заверено копие от Свидетелство за регистрация част I – стр. 16
от ДП.
Въз основа на така описаните по- горе фактически
обстоятелства съдът прави следните правни изводи: От данните по делото
безспорно се установява, че на 09.07.2020 година обвиняемият С.П. управлявал
джип марка „***“ в село Г., община Севлиево, който бил без регистрационни
табели, съответно нерегистриран по надлежния ред.
Съгласно нормата на чл. 140
ал.1 от Закона за движение по пътищата – По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места. Редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства е уреден в НАРЕДБА № I-45 от
24.03.2000 г.
Съобразявайки изложените по – горе фактически
обстоятелства и направените въз основа на тях правни изводи, съдът счита за
установено и доказано по един безспорен и несъмнен начин, че обвиняемият С.П.,
след като на 09.07.2020 година около 09:15 часа в село Г., на кръстовище,
образувано от ул. „Христо Ботев“ и ул. „М. Петров“, в посока с. Боаза,
управлявал моторно превозно средство: джип марка „***“, модел ***масленозелен
на цвят, с номер на рама JSA0SJ50V00115284, без регистрационни табели, което
не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № I-45 от 24.03.2000 година за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средство и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, както от обективна, така и от
субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 във
връзка с ал. 1 от НК. Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл.
За деянието по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК
се предвижда наказание до една година лишаване от свобода или глоба от 500,00
до 1000,00 лева. Обвиняемият С. П. не е
осъждан и до момента спрямо него не е прекратявано наказателно производство по
гл. VІІІ от НК. От престъплението по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК не
са причинени съставомерни имуществени вреди и не са налице ограниченията за
освобождаване от наказателна отговорност, предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК.
Съобразявайки тези обстоятелства съдът прие, че предложението на прокуратурата
относно постигане целите на наказанието чрез прилагане на чл. 78а от НК е
мотивирано, поради което следва да бъде уважено.
При определяне наказанието на С.П. съдът взема
предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Деянието по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК не е тежко престъпление по смисъла на НК, но се характеризира според съда
с една сравнително висока степен на обществена опасност, която се обуславя от
динамиката на извършване на такъв род престъпления. Като смекчаващи вината
обстоятелства съдът взема предвид признаването и осъзнаването на вината, съдействието на обвиняемия за разкриване на
обективната истина в пълнота, чистото му съдебно минало и обстоятелството, че
до момента на същия не са налагани наказания за извършени нарушения по ЗДвП. Отегчаващи вината обстоятелства
няма. С оглед на тези обстоятелства, съдът счита, че е правилно и целесъобразно С.П. да бъде
освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно
наказание глоба в полза на държавата в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл.
78а от НК, а именно 1000,00лв.
/хиляда/ лева. Съдът
намира, че този размер е съобразен с имотното
състояние на обвиняемия, както и със
степента на обществената му опасност.
Обвиняемият П. да заплати по сметка
на ОД на МВР – Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски
в размер на 7,35лв. /седем лева и тридесет и пет стотинки/.
В този смисъл съдът произнесе решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: