РЕШЕНИЕ
№ 416
гр. Сливен, 01.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
като разгледа докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело
№ 20212230104523 по описа за 2021 година
Предявените искови претенции са с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. с
чл. 415, ал. 1, т. 3 и ал. 3 от ГПК.
В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответниците
дължат сумата, за която искането по подаденото заявление е отхвърлено с Разпореждане №
4056/30.08.2021 година, постановено по ч.гр.д. № 3884 по описа на СлРС за 2021 година.
От съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответниците да заплатят на
ищеца сумата 489,05 лева, представляваща неплатено договорно възнаграждение, дължимо
за периода от 01.07.2019 година до 11.08.2020 година по Договор за потребителски кредит
№ ********** от 12.12.2018 година. Претендират се разноските по делото.
В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява от представител или
пълномощник, но по делото е постъпила молба, с която се прави искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответната страна.
Ответникът Д. Г. ХР., редовно призована, не се явява и не се представлява в съдебно
заседание, не е представила писмен отговор на исковата молба и не е направила искане за
разглеждане на делото в нейно отсъствие.
Ответникът ИВ. Г. ХР., редовно призована, не се явява и не се представлява в съдебно
заседание, не е представила писмен отговор на исковата молба и не е направила искане за
разглеждане на делото в нейно отсъствие.
Като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 239 от ГПК,
съдът прие, че срещу ответната страна следва да се постанови неприсъствено решение, с
1
което исковата претенция на ищеца да се уважи изцяло, като осъди ответниците да заплатят
солидарно на ищеца сумата 489,05 лева, представляваща неплатено договорно
възнаграждение, дължимо за периода от 01.07.2019 година до 11.08.2020 година по Договор
за потребителски кредит № ********** от 12.12.2018 година, ведно със законната лихва от
подаване на заявлението до окончателното й изплащане.
Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно съобразно т.
12 на ТР по ТД № 4/2013 година на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като
същите при съобразяване на тези, за които е издаден изпълнителен лист от 14.12.2021
година по Заповед № 1698/30.08.2021 година по ЧГД № 3884/2021 година се изчисляват като
възлизащи общо на 126,29 лева и включват държавни такси и възнаграждения за
пълномощник.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. Г. ХР. с ЕГН: ********** от гр. **** и ИВ. Г. ХР. с ЕГН: ********** от
гр. ************* ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ”
ЕООД ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление гр. София, бул.България 49,
бл.53 Е, вх.В, общ. Столична, обл. София (столица) сумата 489,05 лева /четиристотин
осемдесет и девет лева и пет стотинки/, представляваща неплатено договорно
възнаграждение, дължимо за периода от 01.07.2019 година до 11.08.2020 година по Договор
за потребителски кредит № ********** от 12.12.2018 година, ведно със законната лихва от
подаване на заявлението на 27.08.2021 година до окончателното й изплащане, както и
сумата 126,29 лева /сто двадесет и шест лева и двадесет и девет стотинки/, представляваща
разноски по делото.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2