Решение по дело №1870/2017 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 343
Дата: 20 юли 2018 г. (в сила от 20 юли 2018 г.)
Съдия: Иванета Йорданова Митова
Дело: 20174310101870
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 септември 2017 г.

Съдържание на акта

 

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

Гр.Ловеч, 20.07.2018 г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

           

ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, четвърти състав в публично заседание на дванадесети юли, през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНЕТА МИТОВА

           

при секретаря М. КАРАЛАШЕВА като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 1870 по описа за 2018 год. и за да се произнесе,съобрази:

 

Иск за прекратяване на граждански брак с правно основание чл.50 във връзка с чл.51 от СК.

 

Постъпила е молба чрез адвокат М.Г.П. от АК - Плевен с адрес по месторабота: ул."ТЪРГОВСКА"№22, ет.4, ст.407 , от З.В.М., ЕГН **********,*** и В.А.М., ЕГН **********, с адрес ***. Твърди се ,че бракът им, първи и за двамата, е сключен на 21.09.1991 г. в гр.Ловеч, съгласно съставено от община Ловеч Удостоверение за граждански брак №291 от 21.09.1991 г. От него имат едно навършило пълнолетие дете - Нели Здравкова Василева, ЕГН **********г.твърдят ,че от повече от 10 години живеят при фактическа раздяла. Запазили са добри отношения по между си. Но взаимно желаят да се прекрати  брака. Съгласието им за това е сериозно, непоколебимо и взаимно. При създалите се обстоятелства, и двамата абсолютно и непоколебимо искат да се разведат,  без да  се търсят  причини  за  вината,  у  който  и да  е от двама  им. Волята им е окончателна. Не е резултат на временно настроение. Добре обмислена е. В нейн израз е доброволно постигнатото и подписано споразумение по чл.51 от СК. Имуществените им отношения не са уреждани с брачен договор. Недвижими имоти в режим на СИО не притежават.

В съдебно заседание, от молителите, редовно призовани, се явява лично и чрез адв. п. поддържат молбата за развод.

С определение е допуснато добавка по споразумението в следния смисъл: по т. 11-та,  след абзаца „…развода“ и абзаца – „ от В.М., а окончателната държавна такса при допускане на развода ще се поеме поравно от страните“ , както и нова точка : „Страните декларират в днешното открито съдебно заседание нямат пред брачен и брачен договор и  са в режим на съпружеска имуществена общност.“

От приетите и вложени по делото писмени доказателства:Удостоверение за сключен граждански брак № 035323 от 21.09.1991 г. на ОБЩИНА ЛОВЕЧ ;Копие от акт за раждане - 1бр; Споразумение по чл.51 СК; Талон за МПС от 30.09.2015г.; Вносна бележка за платена държавна такса; Комплект статистически сведения по образец; Квитанция за внесена държавна такса , преценени поотделно и в тяхната съвкупност, взаимна връзка и обусловеност, съдът прие за установено следното:

Процесуалната легитимация на страните се установява от у-ние за гр. брак в оригинал №  035323 от 21.09.1991 г. на ОБЩИНА ЛОВЕЧ, издадено въз основа на Акт за граждански брак №291 от 21.09.1991г. на ОБЩИНА – ЛОВЕЧ, съгласно което страните са сключили граждански брак на 21.09.1991г. в гр. Ловеч като съпругата е приела фамилното име на съпруга  – М..

От брака си нямат непълнолетни деца.

Страните са постигнали споразумение на основание чл.51 от СК, с което уреждат личните и имуществените си отношения, и фамилното име на съпругата след прекратяване на брака .

Съдът приема, че бракът между страните повече не може да съществува, помежду им вече няма обич, привързаност, прекратени са всякакви духовни и физически контакти. Настъпило е дълбоко и непоправимо разстройство на брака, брачната връзка между страните е напълно изпразнена от необходимото съдържание, продължаването на този брака е без мислено, както за тях двамата, така и за обществото, като бракът между страните съществува само формално.

Страните не желаят да се издирват мотивите за прекратяване на брака.

При този изход на процеса и в съотвествие с Тарифа N1 към ЗДТ и с оглед постигнатото между страните споразумение, уреждащо и тежестта за разноските и държавните такси по делото, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 30,00 лева,  която следва да се осъди да я заплатят поравно съгласно споразумението или всеки от тях по 15,00 лева.

Следва молителя да заплати д.т. върху стойноста на поставения му в дял автомобил или 10,00 лева.

Водим от гореизложеното, съдът

 

 

Р     Е     Ш     И :

 

ДОПУСКА РАЗВОД, при сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите, без да се издирват мотивите им за прекратяване на брака, като ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ, сключен на 21.09.1991г. в гр. Ловеч, съгласно у-ние за гр. брак в оригинал №  035323 от 21.09.1991 г. на ОБЩИНА ЛОВЕЧ, издадено въз основа на Акт за граждански брак №291 от 21.09.1991г. на ОБЩИНА – ЛОВЕЧ, между: З.В.М., ЕГН **********,*** и В.А.М., ЕГН **********, с адрес ***,и

 УТВЪРЖДАВА споразумението между съпрузите при развод по взаимно съгласие, на основание чл.51 от СК, а именно:

1.  Страните се споразумяват бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие на основание чл. 50 от Семейния кодекс, без да се издирват мотивите им за прекратяване на брака, като намерението им да се разведат е сериозно и непоколебимо.

2.  Нямат непълнолетни деца, поради което не уреждат отношения по повод упражняване на родителски права, издръжка на деца и режим на свиждане стях.

3.  В дял , собственост и ползване на З.В.М. остава лек автомобил марка „Фиат Браво", регистрационен номер ОВ3373ВВ, идентификационен номер ZFA18200004978214, двигател - без номер, бензин , цвят „сив металик“ с обем 1242 кб., мощност „60" см3, придобит с изцяло негови лични средства и същия става изключителна негова собственост.

Застрахователната стойност на автомобила е 1000,00 лева.

3.  Семейно жилище страните нямат.

4.  По време на брака не са придобили право на собственост или ограничени вещни права върху недвижими имоти.

5.  Нямат набрани влогове на името на когото и да е от тях, с общи средства или в резултат на съвместен принос. Нямат участия в търговски дружества и фирми.

6.  Ако някой от тях поотделно е сключил договор за заем, договор за кредит, подписал е запис на заповед или по друг начин се е задължил към трето юридическо или физическо лице по време на брака, то след развода се задължава еднолично с изплащането му.

7.  Движимите вещи са поделили доброволно помежду си по време на фактическата раздяла и нямат взаимни претенции от имуществен характер.

8.  След прекратяването на брака никой от тях няма да има претенции за издръжка един спрямо друг.

9.  След прекратяване на брака съпругата В.А.М., с ЕГН **********, ще възвърне предбрачното си фамилно име – Пецева или ще се именува за в бъдеще - В.А. ПЕЦЕВА .

10.            Всички разноски по водене на делото се заплащат изцяло , както следва: държавни такси и адвокатски хонорар за развода от В.М., а окончателната държавна такса при допускане на развода ще се поеме поравно от страните.

11. Страните декларират устно ,че  нямат предбрачен и брачен договор и  са в режим на съпружеска имуществена общност. 

ОСЪЖДА З.В.М. ,с горните данни , да заплати  по сметка на ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, окончателна държавна такса при решаване на делото  и  съгласно споразумението или сумата от 15,00 лева.

ОСЪЖДА В.А.М. да заплати  по сметка на ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, окончателна държавна такса при решаване на делото  и  съгласно споразумението или сумата от 15,00 лева.

ОСЪЖДА З.В.М. ,с горните данни , да заплати  по сметка на ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, държавна такса 2% върху поставения му в дял автомобил или сумата 10,00 лева.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: