№ 1868
гр. С., 29.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков
Административно наказателно дело № 20252230201029 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява.
Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.
Свидетелят, редовно призован, се явява лично.
Съдът докладва, че е постъпила молба, с която моли делото да се гледа в
нейно отсъствие. Има доказателствени искания.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административнонаказателната преписка по издадено НП № 25-0804-004265/
16.05.2025 на Началник сектор в ОДМВР- С., РУ- С..
ДОПУСКА до разпит актосъставителя и свидетеля, като сне
самоличността им.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
П. Д. С. – 46 г., български гражданин, със висше образование, неженен,
1
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Я. Г. К. - 38 г., български гражданин, със висше образование, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля К. от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ С.: Предупреден съм за наказателната
отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Не си спомням нито случая, нито лицето. Написал
съм над 50 такива акта, през м. април 2025г. Записите от „боди камерите“ се
пазят в срок от един месец, също и записите от патрулните автомобили.
Съдът ОСВОБОДИ актосъставителя С. от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ К.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Не си спомням случая, нито лицето. Това нарушение
е често срещано и пишем много такива актове. На това място често се случват
такива нарушения. Има непрекъсната линия и там автомобилите често
извършват забранени маневри. Аз съм нарушител на нарушението и на
съставяне на акта.
съдът ОСВОБОДИ от залата свидетеля К..
Съдът намира, че цялата административно наказателна преписка е
постъпила по делото ведно със заповеди за компетентност на наказващия
орган и актосъставителя, както и справка за нарушител водач, поради което
доказателственото искане в тази насока е неоснователно. Доказателственото
искане за събиране на данни за патрулния автомобил и екип на 30.04.2025г.,
налични видео и аудио записи на служителите и патрулния автомобил,
протоколи или докладни за периода 30.04.2025г. в 15:15ч. до 15:45ч., проект и
схема на организация на движението и пътна маркировка за участъка на бул.
2
........ в района на „М.“ за периода 30.04.2025г. в 15:15ч. до 15:45ч., видео
записи от общинска система за видео наблюдения за периода 30.04.2025г. в
15:15ч. до 15:45ч. на бул. ........ в района на „М.“, одобрена схема за
организация на движението с протокол за полагане и поддръжка на
маркировката на участъка на бул. ........ в района на „М.“, намира основателни
и следва да се уважат, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от ОДМВР С., сектор ПП данни за патрулния
автомобил и екип на 30.04.2025г., налични видео и аудио записи на
служителите и патрулния автомобил, протоколи или докладни за периода
30.04.2025г. в 15:15ч. до 15:45ч.
ДА СЕ ИЗИСКА от община С. проект и схема на организация на
движението и пътна маркировка за участъка на бул. ........ в района на „М.“ за
периода 30.04.2025г. в 15:15ч. до 15:45ч., видео записи от общинска система за
видео наблюдения за периода 30.04.2025г. в 15:15ч. до 15:45ч. на бул. ........ в
района на „М.“, одобрена схема за организация на движението с протокол за
полагане и поддръжка на маркировката на участъка на бул. ........ в района на
„М.“
С оглед исканите от страна на адв. А. доказателства, съдът счита делото
за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 10.12.2025г. от 14.10 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ жалбоподателят, неговият процесуален
представител и въззиваемата страна.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 15.38 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3