Определение по дело №266/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1522
Дата: 19 ноември 2021 г. (в сила от 19 ноември 2021 г.)
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20213100900266
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1522
гр. Варна, 19.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20213100900266 по описа за 2021 година
намира следното:
С молба вх.№23170/12.11.2021г. ищецът, чрез адв.Кр.Стефанова е изпълнил дадените от
съда указания за довнасяне депозит за възнаграждение на назначения особен представител
на ответното дружество в хипотезата на чл.29 ГПК. Същевременно по делото е постъпила
допълнителна искова молба на ищеца с молба вх.№23168/12.11.2021г. чрез
адв.Кр.Стефанова, в препис за насрещната страна. С оглед на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от допълнителна искова молба вх.№23168/12.11.2021г. на В. Д. П. чрез
пълномощника адв.Кр.Стефанова ДА СЕ ВРЪЧИ на ответното дружество АДЕРАЛ ООД,
чрез назначения му от съда особен представител адв.С.Д. от ВАК, който може в 2 седмичен
срок от връчване на преписите може да подаде допълнителен отговор, в който е длъжен да
отговори на допълнителната искова молба; че в същия срок може да поиска съдът с
решението си да се произнесе и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът на делото както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл
да посочи и представи с отговора на исковата молба.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на срока за допълнителен отговор съдът ще постанови
определение по чл.374 ГПК за насрочване на делото в открито заседание.
Допълнително указва на страната: Всички процесуални действия на страните може
да се извършват в електронна форма, освен ако поради естеството им това е невъзможно или
по силата на закон е предвидено извършването им по друг начин. Идентификацията на
лицата, подаващи електронни изявления, се извършва по реда на Закона за електронната
идентификация или чрез средствата за електронна идентификация, издадени в друга държава
членка, които отговарят на условията по чл. 6, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 910/2014.
Електронните изявления до съда се подписват с квалифициран електронен подпис, когато
1
законът предвижда писмена форма за извършването им и наличие на подпис. Когато
електронните изявления до съда се подават от пълномощник, към изявлението се представя
електронен образ на пълномощното, снет по реда на чл. 360ж от Закона за съдебната власт
във вид и по начин, позволяващи възпроизвеждането му, освен ако упълномощаването не се
извършва от страната по електронен път. В случай че упълномощаването е извършено по
електронен път, пълномощното следва да е подписано с квалифициран електронен подпис и
по начин, позволяващ удостоверяване на времето на подписване на пълномощното с
точност до година, дата, час, минута и секунда с квалифициран електронен времеви печат.
Към електронни изявления преписи за страните не се представят. Съдът възпроизвежда
изявленията и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител и
след заверка от служител на съда ги изпраща на участниците в производството, които не са
заявили, че желаят да получават електронни изявления от съда или не са задължени да
получават такива. За възпроизвеждането страната, извършила действието в електронна
форма, заплаща предварително такса на брой страници като за копиране на документ,
определена в тарифата по чл. 73, ал. 3 ГПК.
Съгласно чл.38 от ГПК, съобщението се връчва на адреса, който е посочен по делото.
Връчването може да се извърши на избран от страната електронен адрес за връчване чрез:
1.единния портал за електронно правосъдие/ЕПЕП/; 2. квалифицирана услуга за електронна
препоръчана поща съгласно чл.3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския
парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и
удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на
Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент
(ЕС) № 910/2014".
Когато не е избрана възможност за връчване по посочения по-горе ред, но страната е
посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по ал. 2 и 3 може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не
засяга редовността на вече извършените действия.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2