№ 25223
гр. София, 19.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20231110113096 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК
Съдът след служебна справка установи, че при постановяване на
Определение № 20981/21.05.2024 г. в мотивите е разгледал и обсъдил молби
122591/12.04.2024 г. и 122875/12.04.2024 г. Същевременно в диспозитива на
акта е написано само молба 122875/12.04.2024 г. Налице е очевидна
фактическа грешка, поради противоречие между мотиви и диспозитив. Ето
защо следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в
Определение № 20981/21.05.2024 г. по гр. д. № 13096/2023 г. по описа на
СРС, като в диспозитива на акта, първи параграф, вместо "обективирано в
молба с вх. № 122875/12.04.2024 г." да се чете "обективирано в молба с вх. №
122875/12.04.2024 г. и молба с вх. № 122591/12.04.2024 г.".
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Определение №
20981/21.05.2024 г. по гр. д. № 13096/2023 г. по описа на СРС, като в
диспозитива на акта, първи параграф, вместо "обективирано в молба с вх. №
122875/12.04.2024 г." ДА СЕ ЧЕТЕ "обективирано в молба с вх. №
122875/12.04.2024 г. и молба с вх. № 122591/12.04.2024 г.", на основание
чл.247, ал.1 ГПК.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в двуседмичен срок от
съобщаването му, по реда на Глава XX ГПК, на основание чл.247, ал.4 вр.
чл.248 вр. чл.258 ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия - докладчик при постъпване на
книжа и след изтичане на срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2