Решение по дело №9161/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 759
Дата: 9 декември 2021 г. (в сила от 9 декември 2021 г.)
Съдия: Николай Димов
Дело: 20211100509161
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 759
гр. София, 03.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-III-В, в закрито заседание на трети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай Димов
Членове:Велина Пейчинова

Десислава Ст. Чернева
като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело №
20211100509161 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.435, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на В.Я. Т. - длъжник по изпълнително дело №
20208390400390 по описа на ЧСИ И.М.-К., подадена чрез пълномощника адв.Н.И.,
срещу разпореждане от 22.06.2021 год., постановено по делото, с което е отказано да
се спре изпълнителното производство, поради липса на основание за спиране по чл.432
от ГПК, с искане същото да бъде отменено, като неправилно и да се постанови спиране
на действията по принудително изпълнение по отношение на недвижим имот, предмет
на висящо съдебно производство по делба до приключване на делбеното производство.
Претендира присъждане на направени разноски по делото.
Ответникът по частната жалба и взискател по изпълнението- И.В.Д., не взема
становище по частната жалба.
ЧСИ И.М.-К. е изложила мотиви по обжалваните действия на основание чл.436,
ал.3 от ГПК, в които поддържа становище за неоснователност на частната жалба.
Софийски градски съд, след като обсъди доводите на страните и прецени
събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Изпълнително дело № 20208390400390 по описа на ЧСИ И.М.-К. е образувано на
15.07.2020 г. по молба на И.В.Д., подадена чрез пълномощника адв.С.Д., въз основа на
1
изпълнителен лист от 10.06.2020 г., издаден от Софийски апелативен съд, Гражданска
колегия, 8 състав по гр.дело № 2915/2019 г., срещу В.Я. Т. за заплащане на сумите
посочени в него.
На 18.06.2021 г. по изп.дело е подадена молба от В.Я. Т., чрез пълномощника й
адв. Н.И., с която е направено искане за спиране принудителното изпълнение по
изп.дело № 20208390400390 по описа на ЧСИ И.М.-К., във връзка с насрочването на
публична продан, по отношение на недвижим имот/ описан в молбата/, тъй като било
налице висящо делбено производство за този имот, с което следвало да се установи
размера на притежавания от длъжника дял от поземления имот, върху който била
наложена възбрана. Към молбата е приложен незаверен препис от решение от
11.05.2020 г. по гр.дело № 39198/2017 г. по описа на СРС, ІІІ Г.О., 87 състав.
Във връзка с направеното искане е постановено на 22.06.2021 г. разпореждане
от ЧСИ И.М.-К., с което е отказано да се спре изпълнителното производство, поради
липса на основание за спиране по чл.432 от ГПК.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните
правни изводи:
Частната жалба е подадена в срока по чл.436, ал.1 от ГПК от процесуално
легитимирано лице и срещу подлежащ на обжалване акт на съдебния изпълнител -
постановление за разноските /чл.435, ал.2 от ГПК/, поради което се явява процесуално
допустима.
Разгледана по същество частната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Основанията за спиране на изпълнителното производство са изчерпателно
изброени в разпоредбата на чл. 432, ал.1, т.1 – т.7 от ГПК. Тъй като в разпоредбата на
чл. 432, ал. 1, т. 3 от ГПК не е извършено препращане към чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, а
единствено и само към чл.229, ал.1, т.2 и т.3 от ГПК, то изпълнителното производство
не може да бъде спряно на основание преюдициалност.
С оглед на изложеното, частната жалба се явява неоснователна и като такава
следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран Софийски градски съд, Г.О., ІІІ-В състав,
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като неоснователна частната жалба на В.Я. Т.,
ЕГН **********- длъжник по изпълнително дело № 20208390400390 по описа на ЧСИ
И.М.-К., с рег.№ 839, с район на действие СГС, подадена чрез пълномощника адв.Н.И.,
срещу разпореждане от 22.06.2021 год., постановено по делото, с което е отказано да
се спре изпълнителното производство, поради липса на основание за спиране по чл.432
2
от ГПК.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.



Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3