РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2557
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:П. Г. П.
като разгледа докладваното от П. Г. П. Административно наказателно дело №
20231110201904 по описа за 2023 година
след като се запозна с материалите по делото намира, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание,
поради което и
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
14.03.2023г., от 11.30 часа , за когато да се призоват–жалбоподателят,
защитникът, актосъставителят чрез работодател и по телефон и въззиваемата
страна - директор на национално ТОЛ управление към АПИ
УКАЗВА НА ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА в случай, че същата ще се
представлява от юрисконсулт в откритото съдебно заседание, то следва
пълномощното да изхожда изрично от самата въззиваема страна, а не от
представителя на държавното учреждение, в структурата на което
въззиваема страна (лицето) заема длъжността.
УКАЗВА НА ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА с тридневен срок от
съобщението да представи писмо с вх. №6637/02.12.2022г., от което се
твърди да е видно, че именно жалбоподателят е управлявал процесното
МПС, както и други доказателства във връзка с това обстоятелство,
налични при АНО.
УКАЗВА на А*********** ООД в тридневен срок от съобщението да
представи доказателства за лицето, управлявало процесното МПС на
15.06.2022г., както и договорът на дружеството с Д***********АД,
съответно данни какво устройство за заплащане на ТОЛ такси е налично
в товарния автомобил, същото било ли е в работен режим през целия ден
и към часа на нарушението, по какви причини не е заплатена такса за
участъка, посочен в НП, ако устройството не е било свързано и не е
отчитало движението на автомобила по платена пътна мрежа или е било
1
неизрядно, това индикира ли се при водача и на самото устройство,
могъл ли е водачът да го установи по време на движение, къде е
монтирано устройството в конкретния автомобил, видимо ли е за водача,
какъв е серийният номер на устройството и разпечатка за ползването му
през този ден.
УКАЗВА НА Д******************АД в тридневен срок от
съобщението да представи договора, сключен с А*********** ООД,
информация какво устройство е монтирано в МПС за заплащане на ТОЛ
такси, същото било ли е в работен режим през целия ден и към часа на
нарушението, по какви причини не е заплатена такса за участъка,
посочен в НП, ако устройството не е било свързано и не е отчитало
движението на автомобила по платена пътна мрежа или е било
неизрядно, това индикира ли се при водача и на самото устройство,
могъл ли е водачът да го установи по време на движение, къде е
монтирано устройството в конкретния автомобил, видимо ли е за водача,
какъв е серийният номер на устройството и разпечатка за ползването му
през този ден. Да се изпрати съобщението с указанията на електронния
адрес на дружеството i*********bg и s************.bg.
Към указанията да се приложи копие от НП.
В призовките до жалбоподателя и АНО да се впише, че ако жалбоподателят
не е намерен на посочения от него адрес или не се яви пред съда без
уважителна причина, а АНО е редовно призован и не се яви без уважителна
причина, на осн. чл.61, ал.2 от ЗАНН, делото ще бъде разгледано в тяхно
отсъствие.
В призовките на свидетелите да се впише, че на осн.чл.84 от ЗАНН,
вр.чл.271, ал.11 от НПК ще им се наложат глоби в размер до 1000 лева и
ще се постанови принудително довеждане в случай, че не се явят за
съдебно заседание без да представят предварително доказателства за наличие
на уважителни причини за това.
При неизпълнение на разпореждане на съда от страните ще бъдат
наложени глоби на осн.чл.405 от Закона за съдебната власт в размер до 2000
лева.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2