РЕШЕНИЕ
№ 735
гр. Разград, 20.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря НЕЛИ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20253330101519 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Депозирана е искова молба от С. И. С., с която е предявен иск срещу К. К. К.
за заплащане на сумата 1 575 лв. обезщетение за претърпените от покойния С.
И. С. - негов наследодател имуществени вреди - отнети движими вещи, ведно
със законната лихва върху главницата от датата на увреждането — 27.09.2024
г. до окончателното й заплащане.
Ищецът сочи, че с влязла в сила присъда по НОХД №***/20** г. по описа на
РС - Разград ответникът е осъден за това, че е отнел чужди движими вещи -
парична сума в размер на 1575 лв. от владението на С. И. С., с намерение
противозаконно да ги присвои. Към исковата молба са приложени
удостоверение за наследници и Присъда, постановена по НОХД №***/20** г.
по описа на РС – Разград.
Ответникът, получил препис от исковата молба, в срока по чл. 131 от ГПК не
депозира отговор и не взема становище по основателността и допустимостта
на предявените искове. Не се явява в проведеното на 19.11.2025 г. първо
заседание по делото, като не е направил и искане за разглеждането му в негово
отсъствие. С оглед изложеното и законово предоставената му възможност,
процесуалният представител на ищеца е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът, след запознаване със становището на ищеца и данните по делото, като
съобрази приложимите нормативни разпоредби, намира за установено:
Видно от Удостоверение за наследници с изх. № 4***/10.07.20**г., издадено
от Община Разград, ищецът С. И. С. е единствен наследник на С. И. С.,
починал на 08.07.2025 г.
Съгласно изложените в исковата молба твърдения на 27.09.2024г. при
1
гостуване в дома на брат му, ответникът К. К. се е възползвал от доверието му
и извършил кражба на пари в размер на 1 575лева. Така описаното деяние е
било предмет на НОХД №*** от 20**г. по описа на РС-Разград, по което
ответникът е признат за виновен за това че на 27.09.2024г. в град Разград
отнел чужди движими вещи- парична сума в размер на 1575лв. от владението
на С. И. С. от гр.Р., ул. „*****”, №**, вх.*, ет.*, ап.** с намерение
противозаконно да ги присвои- престъпление по чл.194, ал.1 от НК, за което
му е наложено наказание ПРОБАЦИЯ включваща задължителните по Закона
мерки. По наказателното дело не е предявяван граждански иск от
пострадалото лице, нито има данни той или впоследствие наследилият го да са
били репарирани за тях по друг начин.
При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира, че са
налице предпоставките на чл. 239, ал. 1, ГПК за уважаване на предявения
положителен установителен иск чрез постановяване на неприсъствено
решение. Съдът констатира, че на страните са указани обстоятелствата по чл.
239, ал. 1, т. 1, ГПК и искът е вероятно основателен с оглед представената
Присъда № **/***.20** г., постановена по НОХД №***/20** г. по описа на РС
– Разград – на основание разпоредбата на чл. 300 от ГПК влязлата в сила
присъда на наказателния съд е задължителна за гражданския съд, който
разглежда гражданските последици от деянието, относно това, дали е
извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца.
Предвид това, както и липсата на проведено от ответника насрещно
доказване, за опровергаване твърдения от ищеца отрицателен факт за
неизпълнение на паричните задължения, съдът счита, че са налице условията
за постановяване на неприсъствено решение за уважаване на предявения иск,
без да мотивира съдебния акт по същество – чл. 239, ал. 2, ГПК.
Уважаването на предявения иск налага в полза на ищеца да бъдат присъдени
сторените по настоящото дело разноски за адвокатско възнаграждение в
размер на 300 лв. /триста лева/.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 235, ГПК,
РЕШИ:
ОСЪЖДА К. К. К. с ЕГН ********** с постоянен адрес от гр. Р.,, ул.
„********” ** да заплати на С. И. С. от град Р. , бл. „*********” вх.*, ет.*,
ап.**, ЕГН: ********** сумата от 1 575лева /хиляда петстотин седемдесет и
пет лева/, представляваща противозаконно присвоена от страна на ответника
от наследодателя на ищеца С. И. С. парична сума - престъпление по
престъпление по чл.194, ал.1 от НК, установено с влязла в сила Присъда №
**/***.202* г., постановена по НОХД №***/202* г. по описа на РС – Разград,
ведно със законната лихва от 27.09.2024 г. до окончателно изплащане на
обезщетението.
ОСЪЖДА К. К. К. с ЕГН ********** с постоянен адрес от гр. Р.,, ул.
„***********” 21 да заплати на С. И. С. от град Р. , бл. „************” вх.*,
ет.*, ап.**, ЕГН ********** разноски за адвокатско възнаграждение в размер
на 300 лв. /триста лева/.
ОСЪЖДА К. К. К. с ЕГН ********** с постоянен адрес от гр. Р.,, ул. „******”
** да заплати по сметка на Районен съд - Разград сумата от 63 лв. /шестдесет
и три лева/ – държавна такса, дължима на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на
2
чл.239 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на ответника.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3