Определение по дело №356/2023 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 923
Дата: 10 май 2023 г.
Съдия: Даниела Василева Дилова
Дело: 20237170700356
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 май 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 923

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

град Плевен, 10.05.2023г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Плевен, първи състав, в закрито съдебно заседание на десети май през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдията ДИЛОВА адм. д. № 356/2023г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на „Проучване и добив на нефт и газ“ АД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. "Ст.Караджа " № 2 представлявано от П К Н и Л Т Ч– изпълнителни директори, срещу Предписания обективирани в Протокол за извършена проверка № ПР 2308703 от 10.04.2023 г. на  Дирекция "Инспекция по труда" – Плевен по т. 1, , т.2 , т. 3, т.4, т.5, т.6 ,т.7,т.8 т.10 и т.11 от Протокола.

Съдът, като се запозна с жалбата и приложените с административната преписка писмени доказателства, намира, че делото не му е подсъдно:

Предписанията в оспорения Протокол са дадени на основание  чл. 404, ал. 1, т. 1 от Кодекса на труда. Съгласно чл. 405 от Кодекса на труда принудителните административни мерки по ал. 1 на предходния член могат да се обжалват по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

С текста на чл. 133, ал. 1 от АПК, в действащата към настоящия момент редакция (ДВ бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) законодателят е разписал, че делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат. В конкретния случай адресат на оспорения Протокол е оспорващият – Проучване и добив на нефт и газ“ АД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. "Ст.Караджа " № 2.

С оглед седалището на жалбоподателя и правилото на чл. 133, ал. 1 от АПК, компетентен да разгледа жалбата е Административен съд София – град (АССГ), т. е. съдът по седалището на ЮЛ, което е адресат на оспорения акт и жалбоподател по делото.

 

Предвид горното производството по делото следва да бъде прекратено, а жалбата да бъде изпратена по подсъдност на компетентния съд - АССГ.

С оглед изложеното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, Административен съд – Плевен, Първи състав,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 356/ 2023 г. по описа на Административен съд - Плевен.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София - град.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                         СЪДИЯ:/П/