ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
05.08.2019 г. , гр.П.
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, Наказателен състав
на пети август през две хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в състав:
Председател:
СТЕЛА МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Михайлова ЧНД №1534 по
описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.244, ал.5 от НПК.
Образувано е по жалба на К.В.М., ЕГН ********* *** против Постановление на Районна прокуратура П. от 14.06.2019 г., с което е спряно наказателното производство по ДП №***/****г. по описа на РУ П., водено за престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
След като се запозна с доводите
в жалбата и с материалите по ДП №***/****г. по описа на РУП П., за да се
произнесе съдът прие следното:
Наказателното производство е водено срещу за престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
Жалбата
е процесуално допустима, тъй като е подадена от лице, имащо качеството на
пострадал от престъплението, в срока по чл.244, ал.52 от НПК. Разгледана по
същество, същата е основателна.
След
извършване на редица процесуално следствени действия, наблюдаващият прокурор е
приел, че не е открит извършителя на деянието. В тази връзка е прието, че наказателното
производство следва да бъде спряно и делото е изпратено на РУ П. за издирване
на извършителя.
Съдът
счита, че на този етап от разследването може да се извършат процесуални
действия за изясняване на обективната истина, а именно да бъдат разпитани
всички свидетели за обстоятелствата свързани с главния факт на доказване.
На
първо място следва да се отбележи, че прегледа на СД диска, предоставен от
пострадалата не направен от технически експерт, при използване на съвместим
прейър.
При
прегледа от съда се установи, че върпу диска съществува ясен запис, който
следва да бъде обект на техническа експертиза за установявне на липсата на
манипулации на същия и обекта на записа.
Независимо
от това, за обстоятелства за липсващ ключ при отварянето на плика от
свидетелката М., следва да бъде разпитан като свидетел И.И.Д., приствал при
получане и прегледа на пратката.
При
разпита на свидетелката М. не са изяснени обстоятелствата за мястото на
изпращане на пратката и подателя-предишен собственик на автомобила закупен от М.
и на втория ключ за автомобила.
След
изясняване на тези обстоятелства следва да бъде разпитано като свидетел това
лице /по делегация, чрез видеоконференция или телефонна конференция/.
При
изясняване на точното място на изпращане, следва да се изиска наличен видозапис
от пруедаването на ключа и опаковането за изпращане.
Не на
последно място следва да се използва наведените от молителката способи за
събиране на доказателства, а именно:
Следва
да се установи теглото на пратката, съпоставено с тежестта на въпросния ключ, в
мястото на изцпращане, място на получаване в РБългария, офис на ДЧЛ и
предаването на Бългаски пощи ЕАД, до получаването в офис в гр.П.и предаването
на конкретния куриер.
С оглед
на изложеното, съдът приема, че постановлението на РП П. за спиране на
наказателното производство е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, като
делото бъде върнато на РП за извършване на указаните процесуални действия.
По
изложените съображения и на основание чл.244, ал.5 от НПК Пазарджишкият районен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Постановление
на Районна прокуратура П. от 14.06.2019 г., с което е спряно наказателното
производство по ДП №***/****г. по описа на РУ П., водено за престъпление по
чл.194, ал.1 от НК.
ВРЪЩА делото
на Районна прокуратура за извършване на посочените процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Препис
от настоящото определение да изпрати на страните за сведение.
Материалите
по дознанието да се върнат на Районна прокуратура П..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: