О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Варна, ……….2017 г.
Варненският
административен съд –ІІ-ри състав , в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА
като разгледа докладваното от съдията Чолакова адм. дело
N 2655 по описа за 2017 год., за
да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.156,ал.1 и сл. от ДОПК.
Съдът при
проверка на редовността на подадената
жалба от ЕТ „Лес-комерс-И.И.“, гр. Търговище, чрез собственика И.М.И. против
Ревизионен акт № 03002516007653-091-001/31.05.2017 г. издаден от органи по
приходите при ТД на НАП-Варна, потвърден с решение № 273/18.08.2017 г. от директора на дирекция ОДОП-гр. Варна
установи следното:
Жалбата отговаря на изискванията за редовност. Подадена
от легитимирано лице, в законоустановеният срок и отговаря на изискванията на чл.149, ал.1 и
ал.2 от ДОПК.
Предвид гореизложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА , в качеството на жалбоподател по делото ЕТ
„Лес-комерс-И.И.“, гр. Търговище и в
качеството на ответник - директора на дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика”, гр. Варна.
НАСРОЧВА съдебно заседание по административно дело № 2655 по описа на
Административен съд Варна за 2017 г. за 24.10.2017 г. от 09,00 часа в залата
при Административен съд гр.Варна.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7
дневен срок от съобщението да обоснове
всичките си доказателствени искания и възражения, като му указва, че следва в
условията на главно и пълно доказване да установи предпоставките за правомерно
упражняване на право на данъчен кредит по спорните доставки и конкретно
изпълнението на фактическия състав на чл.6 от ЗДДС.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на директора на дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика” , гр.Варна
на осн. чл.163,ал.2 от АПК,вр. пар.2 от ДР на ДОПК в 14-дневен срок да
представи писмен отговор по жалбата, по направените доказателствени искания, както
и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани.
УКАЗВА на директора на дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика” , гр. Варна, че носи доказателствената тежест за
установяване на валидността на РА, неговата обоснованост и съответствие с процесуалния
и материалния закон.
За
датата на съдебното заседание да се призоват жалбоподателя на посочения в
жалбата адрес и директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика” гр.Варна, в качеството на
ответник.
Съдия :