ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 734
гр. Габрово, 30.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на
тридесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Полина Пенкова
Членове:Ива Димова
Кремена Големанова
като разгледа докладваното от Кремена Големанова Въззивно гражданско
дело № 20224200500295 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Постъпила е молба вх.№3888/22.11.2022г. от жалбоподателя по делото –
„Електроразпределение Север“ АД, в която същият заявява, че при присъждане на
разноските по делото съдът не е включил направените в първоинстанционното производство
разноски за заплатена държавна такса в размер нна75лв. и моли постановеното решение да
бъде допълнено.
В законния срок не е постъпил отговор на молбата от другата страна.
Съдът, като взе предвид доводите на молителят и данните по делото намира молбата
за неоснователна.
Абсолютна процесуална предпоставка за упражняване на правото по чл.248 ГПК да
се иска изменение на въззивното решение в частта за разноските е представянето на Списък
с разноски по чл.80 ГПК, когато страната счита, че неправилно съдът е определил размера
на дължимите разноски.
В мотивите по т.2 от Тълкувателно решение №6 от 06.11.2013г. на ОСГТК на ВКС е
прието, че списъкът по чл.80 ГПК съдържа изброяване на всички разходи, които страната е
направила и които счита, че следва да й бъдат присъдени. Целта на списъка е да ограничи
спора за разноските единствено до рамките на поисканото от страната, въпреки че не
съществува пречка съдът да присъди и разноски извън посочените в списъка, когато такива
са извършени. Представянето на списък само по себе си не води до основателност на
молбата по чл.248 ГПК, тъй като при произнасянето относно разноските съдът е обвързан от
посочените в списъка разходи и ако съдът не е присъдил конкретен разход, останал извън
списъка, самото представяне на списък не значи, че този разход трябва да бъде присъден
или че решението ще подлежи на изменение по чл.248 ГПК
С Решение №189/21.10.2022г. по в.гр.д.№295/2022г. на ОС Габрово е отменено
обжалваното Решение №270/31.05.2022г. по гр.д.№207/2022г. на РС Габрово е уважен и
ответника е осъден да заплати на ищеца сумата от 440лв.- разноски в първоинстанционното
производство и сумата от 410лв.-разноски във въззивното производство.
В с.з. от 10.05.2022г., проведено по гр.д.№207/2022г. на РС Габрово от страна на
„Електроразпределение Север“ АД е представен списък на разноските по чл.80 ГПК. В
същия са включени следните суми 360лв.-адвокатско възнаграждение, с включен ДДС,
депозит за свидетели е в размер на 80лв., общо 440лв., но не е включена сума за заплатена
1
държавна такса по делото.
С решението си съдът е присъдил в полза на „Електроразпределение Север“ АД
разноски за първоинстанционното производство съобразно представения списък, поради
което въпреки непрецизно формулирания петитум молбата по чл.248 ГПК е за изменение на
решението в частта за разноските, а не за допълване, тъй като допълване е допустимо, когато
разноски не са присъдени, а не когато съдът неправилно е определил и присъдил размера им
(в този случай се касае за изменение на решението).
Предвид изложеното по-горе съдът приема, че тъй като в депозирания пред
първоинстанционния съд списък по чл.80 ГПК „Електроразпределение Север“ АД не е
включило заплатената от него държавна такса, поради което тя не е присъдена с
постановеното от настоящата инстанция решение, то молбата за изменение на
постановеното решение, като тази сума бъде включена е неоснователна и следва да бъде
оставена без уважение.
На основание изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№3888/22.11.2022г. от жалбоподателя по
делото – „Електроразпределение Север“ АД за изменение на Решение №189/21.10.2022г. по
в.гр.д.№295/2022г. на ОС Габрово в частта за разноските направени пред
първоинстанционния съд, като неоснователна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на осн. чл.248, ал.3 във вр. с чл.280,
ал.3, т.1 ГПК
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2