О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 111/19.01.2021 година, град Бургас
Административен
съд - Бургас, в закрито заседание на деветнадесети януари, две хиляди и двадесет
и първа година, в състав:
СЪДИЯ: Веселин
Енчев
разгледа адм.д. № 2106/2020
година,
Производството е образувано по жалба рег. № 06-1543/26.08.2020 година по описа на СГКК – Бургас при
АГКК, подадена от З.В. Л. с адрес *** и Н.И.П. с адрес *** против заповед №
18-6583/20.07.2020 година на началника на СГКК – Бургас.
С обжалваната
заповед (лист 46 - 48), по заявление от Николай Георгиев Василев от град
Царево, е одобрено изменение на КККР на град Царево, съгласно скица – проект №
15 – 5355/06.01.2020 година (лист 78):
·
Променени са границите и площта на поземлен имот с идентификатор
48619.505.219, като площта е намалена
от 546 м² на 530 м² при запазване на начина на ползване – ниско
застрояване (до 10 метра);
·
Променени са границите и площта на поземлен имот с идентификатор
48619.505.220, като площта му е увеличена
от 539 м² на 565 м² при запазване на начина на ползване – ниско
застрояване (до 10 метра);
·
Променени са границите и площта на поземлен имот с идентификатор
48619.505.221, като площта е намалена
от 515 м² на 507 м² при запазване на начина на ползване – ниско
застрояване (до 10 метра);
·
Променени са границите и площта на поземлен имот с идентификатор
48619.505.231, като площта е намалена
от 441 м² на 440 м² при запазване на начина на ползване – ниско
застрояване (до 10 метра).
Жалбоподателите
се легитимират като собственици на поземлен имот с идентификатор 48619.505.220 по
КККР на град Царево, съгласно нотариален акт № 106/15.03.2013 година, том I, рег. № 795, дело № 97/15.03.2013 година и
нотариален акт № 186/15.09.2011 година, том IV, рег. № 4825, дело №
686/15.09.2011 година – и двата на нотариус с рег. № 370 по регистъра на
Нотариалната камара, представени от тях в осакатен вид по делото (лист 126 -
132), и допълнително с пълното си съдържание от СВ – Царево, по разпореждане на
съда (лист 135 - 138).
След като
съпостави съдържанието на жалбата и на оспорения административен акт с
приложената административна преписка и относимото право, съдът приема, че жалбата
е недопустима поради липса на правен интерес от оспорването.
Съгласно чл.
147 ал. 1 от АПК право да оспорват административния акт имат гражданите и
организациите, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени или
застрашени от него или за които той поражда задължения. Правният интерес следва
да е пряк, непосредствен и личен. За да е пряк правният интерес, следва със
самата отмяна на оспорения административен акт да бъде отстранена щета или да
се предотврати настъпването на щета от неговото изпълнение. Правният интерес
трябва и да е непосредствен, т. е. административният акт трябва да засяга
правната сфера на жалбоподателя, като отнема, изменя или ограничава права или
противозаконно създава задължения, или създава права на трето лице, с което
уврежда жалбоподателя. Правният интерес трябва да е личен, тъй като лицата имат
право на жалба само в защита на своите субективни права, свободи и законни
интереси. Правният интерес в административния процес е законово изискване и
правно качество на оспорващото лице. Правният интерес е връзката на оспорващия
с породените от административния акт правни последици.
При липсата
на пряк правопроменящ, правопрекратяващ или правогасяващ ефект на оспорената
заповед по отношение правната сфера на жалбоподателите, те нямат правен интерес
от търсената съдебна защита.
В конкретния случай липсва пряко и
неблагоприятно засягане или създаване на опасност от засягане на правата и
интересите на Л. и П.. С обжалваната заповед по никакъв начин не се нарушава
или застрашава от нарушаване правото им на собственост в поземлен имот с
идентификатор 48619.505.220 по КККР на град Царево, защото единствено при този
имот одобреното изменение на КККР е свързано с увеличаване на площта му, т.е.
притежаваните от тях по ¼ идеални части от ПИ (с обявена по нотариалните
им актове обща площ от 540 м²) не са засегнати по никакъв начин.
Жалбата
следва да бъде оставена без разглеждане поради липса на правен интерес от
оспорването на административния акт.
Затова, на основание чл. 159 т. 4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба рег. № 06-1543/26.08.2020 година по описа на СГКК – Бургас
при АГКК, подадена от З.В. Л. с адрес *** и Н.И.П. с адрес *** против заповед №
18-6583/20.07.2020 година на началника на СГКК – Бургас при АГКК.
ПРЕКРАТЯВА
адм. дело № 2106/2020 година.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7 -
дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: