Протокол по дело №39200/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3862
Дата: 19 декември 2021 г. (в сила от 19 декември 2021 г.)
Съдия: Радмила Ивайлова Миразчийска
Дело: 20211110139200
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3862
гр. София, 15.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110139200 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:23 часа се явиха:
На именното повикване в 10:23 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: З. СТ. М. - редовно призована за днешното съдебно
заседание, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: [ЮЛ] – редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от юрк. А. с пълномощно от днес.
Юрк. А. - Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от
16.10.2021г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.

Юрк. А.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Да се приеме частното изпълнително дело.

Към момента не са налице пречки изготвения проекта за доклад да бъде
приет, предвид липсата на изрично възражение от страните в тази връзка.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в
Определение от 16.10.2021 г.
ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени
доказателства по делото.
1
ПРИЕМА постъпилия заверен препис на изпълнително дело от ЧСИ
Бъзински.

Юрк. А. - Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. А.: Считам, че по делото се доказа, че давността не е настъпила,
тъй като същата е прекъсната с издаването на заявлението за издаване на
Заповед за изпълнение. С нейното стабилизиране, тъй като ответникът не се е
позовал на нововъзникнали обстоятелства по това дело. Извършвани са
периодичните действия, видимо от преписа на изпълнително дело, което е
било по настоящото дело и считам искът за неоснователен и недоказан. Моля
същият да бъде отхвърлен и да ми бъдат присъдени направените разноски, по
списък инкорпориран в отговора на исковата молба. Правя възражение за
прекомерност на адвокатско възнаграждение.
В залата в 10:27 влезе адв. А. – процесуалния представител на ищцата.
Адв. А.: Моля да се уважи изцяло искът. Моля за срок за писмена
защита. Представям списък с разноски.

СЪДЪТ ДАВА едноседмичен срок за писмени бележки на ищеца.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.


Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:28 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2