Решение по дело №31/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

 

 

                                              Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

                                                 гр.Кюстендил,05.04.2019г.

 

           

 

             

 

            Кюстендилският окръжен съд в закрито съдебно заседание на пети април две хиляди и  деветнадесета година в състав:

 

Председател:РосицаСавова                                                                               

 

 

като разгледа докладваното т.дело № 31 по описа за 2019г.на КнОС,за да се произнесе,взе предвид:

 

 

 

 

 

 

           

            С решение от 29.03.2019г.по делото съдът е отменил акта за прекратяване на производството по назначаване на вещи лица , което прекратяване е обжалвано  от „***”ЕООД- Дупница, и по  жалба- изпратена от АВ-ТР, е образувано съдебното производство , посочвайки като  № 201901291163753/31.01.2019 г., обективиран в уведомително писмо №201901291163753-2/04.02.2019г. на длъжностно лице по регистрацията към Агенцията по вписванията - Търговски регистър и е върнал преписката на Агенцията по вписванията - Търговски регистър за продължаване производството във връзка с назначаване на вещи лица за оценка на непарична вноска по молба с рег. № 201901291163753, съгласно указанията дадени в мотивите на решението.

Съдът констатироа  технически грешки,отстраними по реда на чл.247,ал.1 от ГПК, за което жалбоподателят и АВ-Търговски регистър следва да бъдат уведомени .

Окръжният съд намира ,че следва да се извърши поправка на очевидна фактическа грешка досежно визираните номера – предвид обстоятелството, че се касае за вписване на цифра”1” в повече в номера на уведомителното писмо и номера на акта на АВ от 31.01.2019г., посочен в текста на уведомителното писмо – вместо 201901291163753, следва да се чете 20190129163753, като последното изписване се съдържа в мотивите досежно акта за назначаване на вещи лица – посочен като  №20190129163753/31.01.2019г.

Доколкото входящият номер на молбата, във връзка с която производството следва да продължи в уведомителното писмо, обективиращо акт за прекратяване на производството, е отразен като молба вх.№20190201133415, то очевидно същият номер следва да бъде поправен и в диспозитива на решението.

 

Водим от гореизложеното,Кюстендилският окръжен съд

 

                                               Р    Е    Ш    И    :

 

            ДОПУСКА поправка на следните очевидни фактически грешки в решение № 21, постановено на 29.03.2019г. по т.дело № 31/2019г.на Кюстендилския окръжен съд , а именно:

1. ВМЕСТО „ОТМЕНЯ  акт за прекратяване на производството по назначаване на вещи лица….., обективиран в  уведомително писмо №201901291163753-2/04.02.2019г. на длъжностно лице по регистрацията към Агенцията по вписванията - Търговски регистър”, ДА СЕ ЧЕТЕ: „ОТМЕНЯ  акт за прекратяване на производството по назначаване на вещи лица….., обективиран в  уведомително писмо №20190129163753-2/04.02.2019г.” на длъжностно лице по регистрацията към Агенцията по вписванията - Търговски регистър., и

 2..ВМЕСТО „ВРЪЩА преписката на Агенцията по вписванията - Търговски регистър за продължаване производството..…по молба с рег. № 201901291163753”, ДА СЕ ЧЕТЕ   „„ВРЪЩА преписката на Агенцията по вписванията - Търговски регистър за продължаване производството…… по молба с вх.20190201133415”.

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване .

 

Решението да бъде съобщено на страните, като препис да се изпрати на Агенцията по вписванията

                                                    

 

                                                           Окръжен съдия: