Протокол по дело №1951/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1219
Дата: 24 март 2021 г. (в сила от 24 март 2021 г.)
Съдия: Николай Христов Ингилизов
Дело: 20215330201951
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1219
гр. Пловдив , 24.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Николай Х. Ингилизов
при участието на секретаря Виолина И. Шивачева
и прокурора Веско Беров Ириков
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Х. Ингилизов Наказателно
дело от общ характер № 20215330201951 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството е по чл. 382 ал. 1 от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между РП – Пловдив и обвиняемия П. А. Г. лично и чрез адв. Н.Г. К. от АК
гр.Пловдив, за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 679/2020 г. по описа на Второ РУ при ОД МВР гр.Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
П. А. Г. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.
Н.Г. К. от АК гр.Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдебният състав намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
1
П. А. Г. - роден **, б., б.г., с основно образование, неженен, осъждан, не
работи, адрес: **, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 НПК.
ОБВ. Г.: Разбрах правата си по закон.
На страните се разясниха правата по чл.274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което моля да
одобрите. Имам предложение за промяна във внесеното споразумение,
касаещо веществените доказателства, а именно - 1 бр. пила от жълт метал с
ръждив цвят, 1 бр. върток от сив метал с дължина 24 см, които са посочени в
споразумението, като по отношение на същите да се произнесете след
евентуалното одобряване на споразумението, тъй като това са предмети,
които попадат в обхвата на чл. 53 от НК.
АДВ. К.: Нямам отводи. С представителя на РП – гр. Пловдив постигнахме
споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на събраните
доказателства, закона и морала. Не възразяваме срещу предложението на РП
за корекции във внесеното споразумение.
ОБВ. Г.: Също съм съгласен с така направеното предложение за
изменение. Моля да одобрите споразумението.
Съдебният състав счита, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. По отношение на
предложението на представителя на РП – Пловдив, Съдът счита, че същото се
явява основателно, поради което на основание чл. 382 ал. 5 от НПК Съдът
предлага на страните да бъде направено изменение във внесеното
споразумение, относно веществените доказателства – 1 бр. пила от жълт
метал с ръждив цвят, 1 бр. върток от сив метал с дължина 24 см., 1 бр.
метален остър предмет от жълт метал с дължина 34 см. 1 бр. метален остър
предмет от жълт метал с дължина 34 см, които следва да бъдат изключени от
предмета на споразумеинето и по отношение на тях да бъде проведено
производство по чл. 306 от НПК, с оглед евенуалното им отнемане в полза на
държавата на основание чл. 53 от НК.
2
ПРОКУРОР: Съгласен съм с така направеното предложение за
изменение в споразумението.
АДВ. К.: Също съм съгласен с така направеното предложение за
изменение в тази му част.
ОБВ. Г.: Също съм съгласен с така направеното предложение за
изменение.
Съдът, с оглед изложеното становище от страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се внесеното споразумение, сключено между РП – Пловдив
и обвиняемия П. А. Г. лично и чрез адв. Н.Г. К. от АК гр.Пловдив, за
решаване на делото, чрез прочитането му от прокурора.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на обвиняемия П. А.
Г. обстоятелствата, свързани със сключване на споразумение за решаване на
досъдебното производство и го разпита разбира ли обвинението, признава ли
се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
както и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдебният състав намира, че съдържането на представеното
споразумение, ведно с направените в него промени, следва да бъде вписано в
съдения протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
споразумение, ведно с направените промени, за прекратяване на
наказателното производство, както следва:
Обвиняемият П. А. Г. - роден **, б., б.г., с основно образование,
3
неженен, осъждан, не работи, адрес: **, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъплението по чл.196, ал.1 т.2. вр. чл. 195, ал.1, т.3 и т.4,
пр.2-ро, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 29 ал.1, б. "а" и б. "б", вр. чл.26 ал.1, вр. чл.18
ал.1 от НК за това, че на 19.10.2020г. в гр. Пловдив, при условията на
продължавано престъпление и при условията на опасен рецидив - след като е
бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-
малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и
след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер и поне за едно от тях изпълнението
на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот и чрез използването на техническо
средство е направил опит да отнеме чужди движими вещи, както следва:
- на 19.10.2020г. в гр. Пловдив, чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот, е направил опит да отнеме чужди
движими вещи - 1бр. катинар от жълт метал на стойност 2 лева, 1бр. светло
отразител за велосипед с надпис "HUAXIN" на стойност 2 лева, 1бр. метален
"ВИК" кран на стойност 2 лева или на обща стойност 6 лева от владението на
Н.С.А., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
- на 19.10.2020г. в гр. Пловдив чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот и чрез използването на техническо
средство- метална пила и върток, е направил опит да отнеме чужди движими
вещи - 1бр. лаптоп марка "Lenovo", модел "'R500" на стойност 150 лева, 1 бр.
перфоратор марка '"PARKSIDE" /комплект/ с № IAN 289800 на стойност 70
лева, 1 бр. стъклен часовник, с надпис "USSR" на стойност 5 лева, 21 броя CD
дискове с вместимост 700 MB - всеки брой по 2 лева на обща стойност 42
лева, 1 бр. метален курниз от жълт метал, с кристални топки от двата края на
стойност 10 лева, 1 брои батерия за кухня на стойност 10 лева. 4 бр. крушки
LED. марка "SY1VANIA"-всеки брой по 2 лева на обща стойност 10 лева. 1
бр. контакт с две гнезда на стойност 3 лева, 1 бр. препарат "Ceresit" на
стойност 3 лева, или на обща стойност 303 лева / триста и три лева / от
владението на Е.Е.М., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, всички вещи на обща стойност 309 лева /триста и девет лева/, като
деянието останало недовършено поради независещи от волята па дееца
причини.
4
За така извършеното от обвиняемия П. А. Г. престъпление по чл.196,
ал.1 т.2. вр. чл. 195, ал.1, т.3 и т.4, пр.2-ро, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 29 ал.1, б.
"а" и б. "б", вр. чл.26 ал.1, вр. чл.18 ал.1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1 т.1
от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „Б“ от ЗИНЗС,
така наложеното на обвиняемия П. А. Г. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ на 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца ДА СЕ ИЗТЪРПИ при
първоначален СТРОГ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на
така наложеното на обвиняемия П. А. Г. наказанието лишаване от свобода
времето, през което обвиняемият е бил задържан по досъдебното
производство, считано от 19.10.2020 г. по ЗМВР и НПК/ и с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ от 22.10.2020 г. /с Определение на
ПРС/ до одобряване на настоящото споразумение от съда, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия П. А. Г. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР- Пловдив направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 73,20 /седемдесет и три лева
и двадесет стотинки/ лева за експертиза.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. катинар от жълт метал
с дължина 8 см, 1 бр.метален ВиК кран, с дължина 8 см., 1 бр. светло
отразител за велосипед с надпис "HUAXIN", находящи се на съхранение при
Домакина на Второ РУ при ОД на МВР гр. Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ на
собственика им Н.С.А., след влизане в сила на настоящото определение за
одобряване на споразумение.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

5

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/ Веско Ириков/ / П.Г. /

ЗАЩИТНИК:
/ АДВ. Н.К./


С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и
съобразно с разпоредбите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения му
вид, ведно с направените изменения, като бъде отменена наложената мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ на обвиняемия П. А. Г. и да бъде
прекратено наказателното производство по НОХД № 1951/2021 г. по описа
ПРС, ХХІV н.с.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между
РП – Пловдив и обвиняемия П. А. Г. лично и чрез адв. Н.Г. К. от АК
гр.Пловдив, ведно с направените промени споразумение за решаване на
делото.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия П. А. Г. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
6
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1951/2021 г., по описа на ПРС – ХХІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и на
протест.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 11,42 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7