№ 5468
гр. София, 27.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20241110123488 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК – за поправка на очевидна фактическа
грешка, образувано служебно от съда, съгласно Определение № 5376 от 18.03.2025 г., постановено
по в.гр.д. № 2913/2025 г. на СГС.
В определението са посочени допуснати грешки относно периода на присъдената главница
и в началната дата, от която се дължи законната лихва.
Съдът, за да се произнесе, взе следното предвид: Видно от постановеното по делото
Решение с № 20389 от 11.11.2024 г. в мотивите е прието, че са предявени осъдителни искове за
сумите, както следва: 4914,11 лева (четири хиляди деветстотин и четиринадесет лева и 11
стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
период от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 06.03.2024 г. до
изплащане на вземането, сумата 1 163,19 лева (хиляда сто шестдесет и три лева и 19 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 01.07.2021 г. до 27.02.2024 г., представляваща
мораторна лихва за период от 16.10.2020 г. до 15.09.2023 г. - искове с правна квалификация чл.422
от ГПК във връзка с чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.149 от ЗЕ. Установено е, че вземането за
главница за топлинна енергия в размер на 4891.17 лв. се дължи, съгласно заключението на вещото
лице, като над тази сума следва иска да бъде отхвърлен до пълния размер от 4914.11 лв.
Установено е също така, че искът за лихви върху главницата е недоказан и следва да бъде
отхвърлен.
В диспозитива към решението е прието за установено, че ответникът дължи на ищеца
сумата от 4891.17 лв. за период от 01.01.2021 г. до 31.05.2022 г., ведно със законната лихва от
12.02.2024 г. до изплащане на вземането, които се различават от посочените в мотивите период и
начална дата за дължимост на законната лихва.
Следва да се допусне поправка на очевидните фактически грешки, констатирани в
решението, поради което и основание чл. 247, ал. 1 от ГПК от ГПК, съдът
1
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в РЕШЕНИЕ № 20389 от 11.11.2024
г. по гр.д. № 23488 по описа за 2024 г. на СРС, 120 състав, като В ДИСПОЗИТИВА НА
РЕШЕНИЕТО абзац първи ВМЕСТО ИЗРАЗА: „доставяна в имота на ответника през
периода от 01.01.2021 г. до 31.05.2022 г., ведно със законната лихва за период от 12.02.2024 г. до
изплащане на вземането“ ДА СЕ ЧЕТЕ ИЗРАЗА: „доставяна в имота на ответника през
периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 06.03.2024 г. до
изплащане на вземането“, на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО съставлява неразделна част от РЕШЕНИЕ № 20389 от 11.11.2024 г. по
гр.д. № 23488 по описа за 2024 г. на СРС, 120 състав.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщението от
двете страни, пред Софийски градски съд.
СЛЕД влизане в сила на решението, делото да се изпрати на СГС за разглеждане на
въззивната жалба по образуваното въззивно дело.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2