ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260193 09.03.2022 г. град Бургас
Бургаски окръжен съд Първо
гражданско и търговско отделение
На девети март две хиляди двадесет и втора година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дарина Йорданова
като разгледа търговско дело № 80 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по предявен иск от „А И Л ТЪРГОВСКО ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Враца п. к. 3000, ул. Христо Ботев № 100, ет. 3 срещу „КОНТРАКТ ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК ********* и Д.В.К., гражданин на Руската Федерация, за обявяване като недействителна на сделка извършена от длъжника „КОНТРАКТ ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК *********, по отношение на който е открито производство по несъстоятелност, с правно основание чл. 647, ал. 3, т. 3 от Търговския закон.
С определение от 17.06.2021 г. на основание чл. 649, ал. 3, изречение първо от Търговския закон, като съищец по делото е конституиран синдикът на дружеството КОНТРАКТ ИНВЕСТ ООД - А.Й. Комсйиски. Със същото определение е конституиран като съищец и ВИГО ГРУП ООД – в несъстоятелност, с ЕИК *********, представлявано от синдика И.Р., по подадена от дружеството нарочна молба.
Ответникът КОНТРАКТ ИНВЕСТ ООД - в несъстоятелност е подал писмен отговор и е упражнил правото си по чл. 219, ал. 1 и ал. 3 ГПК.
Ответникът Д.В.К. е търсен многократно на установения адрес в страната и не е открит.
Бургаски окръжен съд, като съобрази разпоредбата на чл. 53 ГПК и обстоятелството, че лицето К. има регистрация в регистър „Булстат”, като чужденец, притежаващ недвижим имот в страната, с вписан постоянен адрес в Агенцията по вписванията, намира че са изпълнени специалните изисквания на закона и вписаният адрес в регистър Булстат следва да се приравни на адресна регистрация в страната. /В този смисъл решение №181/09.07.2018 по дело №918/2018 на ВКС, ТК, II т.о./. Лицето е търсено на посочения адрес и връчителят е установил, че не пребивават там, залепил е уведомления и в предоставения срок съобщенията не са получени. Ето защо, следва на основание чл. 47, ал. 6 вр. чл. 53 ГПК да бъде разпоредено съобщенията до ответника К. да се приложат по делото и на същия да се назначи особен представител на разноски на ищеца.
Водим от горното и на основание чл. 47, ал. 6 ГПК, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА назначаване на особен представител на ответника Д.В.К., по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за особен представител от 1362 лв. платими от ищеца “А И Л ТЪРГОВСКО ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО“ ЕООД, в едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до АК – гр. Бургас с молба да бъде посочен адвокат, който да бъде назначен за процесуален представител на ответника, НЕЗАБАВНО след представяне на доказателства за внесен депозит.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: