Определение по дело №77/2013 на Окръжен съд - Ямбол

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                           16.07.2013 год.                 гр.Ямбол

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ,         ІХ-ти Граждански състав

На        16      юли     2013  година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА

секретар

като разгледа докладваното от съдия Р.СТОЕВА

търговско дело    № 77     по описа за    2013 година,

за да се произнесе взе в предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба на Ж.С.Д. – Т. ***, чрез пълномощника адв.В.К. против „Семена и посадъчен материал – 98” АД гр.Ямбол, ЕИК *********, с която е предявен иск с правно основание чл.74 ТЗ за отмяна на решенията на Общото събрание на акционерите на ответното дружество, проведено на 21.06.2013 г. Предявеният иск е обоснован с твърдения за допуснати нарушения в процедурата по свикване и провеждане на общото събрание.

С молба, вх.№3080/03.07.2013 г., Иван Пейчев Иванов от гр.Ямбол, в качеството на акционер в ответното дружество, е поискал да бъде назначен по делото за особен представител на ответното дружество на осн. чл.29, ал.4 ГПК. Молбата е мотивирана с твърдението, че тъй като едно от атакуваните в производството решения на ОСА е освобождаване на членовете на СД на дружеството, сред които е и настоящия представител на дружеството И.И.П., то безспорно е налице противоречие между интересите на представителя в лицето на И.П. и представляваното дружество, което налага назначаване на особен представител.

ЯОС, след като се запозна с исковата молба, намери следното:

Пред съда е предявен е иск с правно основание чл.74 ТЗ – ищцата, в качеството на акционер в ответното дружество, претендира за отмяна на решенията на Общото събрание на акционерите, проведено на 21.06.2013 г., като противоречащи на повелителни разпоредби на закона и устава. Видно от приложения към исковата молба Протокол от ОСА, проведено на 21.06.2013 г., сред приетите решения е и такова по т.3 от дневния ред, с което се освобождават досегашните членове на СД: И.И.П., Станко Димитров Иванов, Иван Пейчев Иванов и Екатерина Стефанова Личева и се прекратяват правомощията им, а на тяхно място се избира нов СД: Гинчо Стефанов Михов, Иван Пейчев Иванов, Елка Великова Златилова и Жана Тенева И..

При тези фактически данни, настоящия съдебен състав счита, че са налице предпоставките по чл.29, ал.4 ГПК поради това, че с оглед предмета на спор – оспорване законосъобразността на решение на общото събрание на дружеството за смяна на управителния орган, в това число и на представляващия го изпълнителен директор е налице противоречие в интересите на представител и представляван. Ето защо на ответното дружество следва да бъде назначен особен представител. В съответствие с разпоредбата на чл.29, ал.4, предл.2 от ГПК разноските за особения представител, първоначално следва да се поемат от ищеца.

Водим от изложеното и на основание чл.29, ал.4 от ГПК, ЯОС

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА назначаване на особен представител на „Семена и посадъчен материал – 98” АД гр.Ямбол, ЕИК ********* - ответник по търг.д.№77/2013 г. по описа на ЯОС.

ДАВА на ищцата Ж.С.Д. – Т. ***-седмичен срок, считано от уведомлението, да внесе разноски за особен представител в размер на 250 лв., като бъде  уведомена, че при невнасяне на определената сума за разноски, производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129, ал.3, вр. чл.128, т.2 от ГПК

След изтичане на определения срок или след внасяне на сумата делото да се докладва.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на Ж.С.Д. – Т..

 

 

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: