Р Е Ш
Е Н И Е
Номер ........ 15.02.21 г. Град Казанлък
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен съд V-ти наказателен състав
В публично
заседание в следния състав:
Председател:
Деян Илиев
Секретар: Радиана Грозева
като разгледа докладваното от
съдия-докладчика Деян Илиев
АН
дело № 1295 по описа за 2020 година за да се произнесе
съобрази:
Обжалвано е
Наказателно постановление № 20-1228-0003457 от 16.10.20 г. на ОДМВР Стара Загора. Жалбоподателят Т.Ж., недоволен
от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното нарушение и излага оплаквания за
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.
В с.з. се явява лично, но
жаллбата му се поддържа от адв. Е. Желев, който моли съда да отмени НП.
Въззиваемата
страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител, но в придружаващото преписка
писмо е отправена молба за потвърждаване на НП.
Съдът, като извърши
цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление
(НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Административнонаказващият
орган (АНО) е приел за установено, че на 09.08.20 г. около 18.40 часа на път II-55,
общ. Гурково до разклона за с. Димовци жалбоподателят е спрял л.е.
"БМВ" с рег. № ****в активна пътна
лента в посока с. Д., надлъжно на оста
на пътя с цел да попречи на нормалното движение по него, с което виновно е
нарушил чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.
Описаната фактическа
обстановка се установява от АУАН № 20-3457 от 25.09.20 г. и показанията на св. М., които
отчасти кореспондират на показанията на св. Л.
Р. и фотоснимки.
От
показанията на св. М. се установява, че той не е бил очевидец, но му е била
възложена преписка за затворен път поради демонстрация, неправилно паркиране и
престой въз основа на снимков материал.
От
показанията на св. Л. Р.
се установява, че са пътували с жалбоподателя посока гр. В.
Т., образувало се задръстване поради
антиправителствени протести, при което жалбоподателят направил завой на
отбивката за с. Д., където имало
паметник и спрял в зелената площ така, че да не пречи на никой.
От
фотоалбум снимки № 8 и № 9 е видно, че л.а. БМВ с рег. № ****
е спрял извън пътя на зелена площ до паметник.
Следователно
приетото от АНО в НП, че жалбоподателят е спрял в активна лента с цел да
попречи на нормалното движение, е недоказано.
Съгласно
чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП всеки участник в движението по пътищата с
поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва
да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени
вреди.
В
случая не се установиха действия на жалбоподателя да създава пречки на
движението, поради което съдът счита, че той не е извършил нарушение на чл. 5,
ал.1, т. 1 от ЗДвП.
Съгласно
чл. 177, ал. 1, т. 8 от ЗДвП наказва се с глоба от 100 до 300 лв. който с
превозно средство прегради път с цел да попречи на нормалното движение по него
или на манифестация, процесия, състезание и други подобни.
В
хода на съдебното производство не се установи преграждане на път от страна на
жалбоподателя с цел да се попречи на нормалното движение.
Следователно
НП следва да се отмени като необосновано.
Водим от горните
мотиви съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 20-1228-0003457 от 16.10.20 г. на РУМВР Стара Загора, с което на жалбоподателя Т.К.Ж. ЕГН ********** е било наложено административно наказание
ГЛОБА в размер на 100 лв.
Решението подлежи
на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен
съд гр. Стара Загора.
Районен
съдия,