№ 149
гр. Царево , 03.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мария Ат. Москова
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно
дело от общ характер № 20212180200426 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Димитров.
Подсъдимият Г. Р. КЛ., редовно призован, се явява лично, ведно със
защитника си адв.Т.П., упълномощен в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени
от него, както следва:
Г. Р. КЛ. – ЕГН **********, роден на *** в гр. София, област София, постоянен
адрес: гр.София, ж.к. “****, български гражданин, неосъждан, женен, висше образование,
1
специалност „Стопанска логистика“, и „Софтуерни технологии в интернет“, работи като ***
в ***
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. П. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. П..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по БП № 209/2021г. по описа на РУ-Приморско
при ОД МВР - Бургас, пр. преписка № 11679/2021 г. по описа на РП - Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по по
БП № 209/2021г. по описа на РУ-Приморско при ОД МВР - Бургас, пр.
преписка № 11679/2021 г. по описа на РП - Бургас с подсъдимия Г. Р. КЛ. и
защитника му адв.Т.П., съгласно условията, на което подсъдимият Г. Р. КЛ.
се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК,
а именно за това, че на 29.08.2021 г., около 20.20 часа в гр. Китен, обл.
Бургас, по ул. „Георги Бенковски“, в посока към ул. „Странджа“ управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Киа“, модел „Спортидж“,
с peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,59 на хиляда, установено с Протокол за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 359/30.08.2021 г. на
Сектор „Базова Научно - Техническа Лаборатория“ при ОДМВР – Бургас.
Деянието е извършено чрез действие при форма на вината пряк умисъл.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние обв. Г. Р. КЛ. се признава за виновен и приема
2
на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено
наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на
което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено е изпитателен срок от
3 (три) години.
Страните приемат на основание чл. 3436, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 2 от
НК на обвиняемия да бъде наложено и по-лекото наказание „глоба“ в размер
на 190.00 /сто и деветдесет/ лева, което законът предвижда наред е
наказанието лишаване от свобода.
Страните приемат, на обв. Г. Р. КЛ. да не бъдат налагани възпитателни
грижи по чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК през изпитателния срок.
На основание чл.343г от НК вр. е чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. Г. Р. КЛ.
приема да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 10 /месеца/ месеца като се зачете времето, през което е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от
29.08.2021г.
Разноските по делото в размер на 67.35 се възлагат в тежест на
обвиняемия. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала.
Адв. П. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Подсъдим:
/Щелиян Димитров/ / Г. Р. КЛ. /
Защитник:
/адв.Т.П./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
по БП № 209/2021г. по описа на РУ-Приморско при ОД МВР - Бургас, пр. преписка №
11679/2021 г. по описа на РП - Бургас, между ТО – Царево при РП – Бургас, представлявана
от прокурор Димитров, подсъдимият Г. Р. КЛ. – ЕГН **********, роден на *** в гр.
София, област София, постоянен адрес: гр.София, ж.к. “****, български гражданин,
неосъждан, женен, висше образование, специалност „Стопанска логистика“, и „Софтуерни
технологии в интернет“, работи като *** в „Д*** – София и неговия защитник - адв.Т.П.,
съгласно което подсъдимият Г. Р. КЛ. се признава за виновен в извършване на
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, а именно за това, че на 29.08.2021 г., около 20.20 часа
в гр. Китен, обл. Бургас, по ул. „Георги Бенковски“, в посока към ул. „Странджа“
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Киа“, модел „Спортидж“, с
4
peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,59 на
хиляда, установено с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на
алкохол в кръвта № 359/30.08.2021 г. на Сектор „Базова Научно - Техническа Лаборатория“
при ОДМВР – Бургас - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на основание чл.343б, ал.1 от
НК, чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия Г. Р. КЛ., ЕГН **********, на
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на
190 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от три месеца с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА Г. Р. КЛ., ЕГН **********, от право да управлява
МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което Г. Р.
КЛ., ЕГН **********, е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 29.08.2021 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Г. Р. КЛ., ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Бургас
направените разноски по делото в размер на 67.35 лв.
Веществени доказателства няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №426/2021 г. по описа на
РС-Царево.
На основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
5
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взетата в хода на ДП
спрямо подсъдимия Г. Р. КЛ., ЕГН **********.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на Г. Р. КЛ., ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
190.00 лева по сметка на РС – Царево, както и разноските по делото в размер
на 67.35 лева. В платежните документи следва да посочи номера на делото,
име на задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.45 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6