№ 31843
гр. София, 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20211110137591 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 402 ГПК.
С определение от 30.06.2021 г. е допуснато обезпечение на предявения от С. И. С., с
ЕГН ********** против „Делтаком Електроникс“ ООД, ЕИК *********, осъдителен иск с
правно основание 128, т. 2 КТ за сумата от 5707,76 лева, чрез налагане на обезпечителна
мярка ЗАПОР върху вземанията на „Делтаком Електроникс“ ООД, ЕИК: ********* по
банковите му сметки в следните банки: Българо-американска кредитна банка АД; Ти Би Ай
Банк ЕАД; Алианц Банк България АД; Банка ДСК ЕАД; Банка Пиреос България АД;
Българска банка за развитие АД; Интернешънъл Асет Банк АД; Обединена Българска Банка
АД; Общинска банка АД; ПроКредит Банк България ЕАД; Първа инвестиционна банка АД;
Тексим Банк АД, Райфайзенбанк (България) ЕАД; ТБ Инвестбанк АД; Токуда Банк АД;
Търговска Банка Д АД; УниКредит Булбанк АД; Централна Кооперативна банка АД; БНП-
Париба С.А. – клон София; БНП-Париба Пърсънъл Файненс С.А. – клон България ИНГ Банк
Н.В. - клон София; Ситибанк Европа АД - клон България; Те-Дже ЗИРААТ БАНКАСЪ -
Клон София; Юробанк България АД; Тексим Банк АД; Варенголд Банк АГ – клон София
БигБанк АС – клон София, до размера на сумата от 5707,76 лева, при условие, че бъде
внесена парична гаранция от ищеца С. И. С., с ЕГН **********, по депозитната сметка на
СРС в размер на 100 лева.
По делото е постъпила молба от ищеца С. И. С. с искане за отмяна на допуснатото
обезпечение и освобождаване на внесената гаранция, при условията на която е допуснато
обезпечението, тъй като производството по делото е прекратено с влязло в сила
определение.
В срока по чл. 403, ал. 2 ГПК не е постъпило възражение от ответника против
освобождаването на гаранцията.
Обезпечението цели да охрани интересите на ищеца до влизане в сила на решението по
обезпечения иск от недобросъвестно разпореждане на ответника със спорното право и/или
наличното му имущество. Когато нуждата от допуснатото обезпечение отпадне, съдът по
искане на титуляра на правото на обезпечаване е длъжен да го отмени - арг. от чл. 402, ал. 1
ГПК. В случая предвид обстоятелството, че постановеното по делото определение от
30.09.2022 г., с което производството по делото е прекратено на основание чл. 231, ал. 1
ГПК, е влязло в сила, се налага извод, че обезпечителната нужда на ищеца е отпаднала,
поради което допуснатото обезпечение следва да бъде отменено. Предвид липсата на
възражение от насрещната страна и обстоятелството, че сумата по предявения иск е
заплатена от ответника, съдът намира, че е налице и основание гаранцията да бъде
1
освободена.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 402, ал. 2 ГПК допуснатото с определение от 30.06.2021 г.
по гр. д. № 37591/2021 г., по описа на СРС, 74 състав, обезпечение на предявения от С. И.
С., с ЕГН **********, против „Делтаком Електроникс“ ООД, ЕИК *********, осъдителен
иск с правно основание 128, т. 2 КТ за сумата от 5707,76 лева, чрез налагане на
обезпечителна мярка ЗАПОР върху вземанията на „Делтаком Електроникс“ ООД, ЕИК:
********* по банковите му сметки в следните банки: Българо-американска кредитна банка
АД; Ти Би Ай Банк ЕАД; Алианц Банк България АД; Банка ДСК ЕАД; Банка Пиреос
България АД; Българска банка за развитие АД; Интернешънъл Асет Банк АД; Обединена
Българска Банка АД; Общинска банка АД; ПроКредит Банк България ЕАД; Първа
инвестиционна банка АД; Тексим Банк АД, Райфайзенбанк (България) ЕАД; ТБ Инвестбанк
АД; Токуда Банк АД; Търговска Банка Д АД; УниКредит Булбанк АД; Централна
Кооперативна банка АД; БНП-Париба С.А. – клон София; БНП-Париба Пърсънъл Файненс
С.А. – клон България ИНГ Банк Н.В. - клон София; Ситибанк Европа АД - клон България;
Те-Дже ЗИРААТ БАНКАСЪ - Клон София; Юробанк България АД; Тексим Банк АД;
Варенголд Банк АГ – клон София БигБанк АС – клон София.
ОСВОБОЖДАВА внесената с преводно нареждане от 09.07.2021 г. от С. И. С., с ЕГН
**********, парична гаранция в размер на 100 лева.
Определението в частта, в която е отменено обезпечението, може да бъде обжалвано с
частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2