П Р О Т О К О Л
град Велико Търново, 15.11.2021 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД град ВЕЛИКО ТЪРНОВО, втори състав в публично заседание на петнадесети ноември две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ЧЕМШИРОВ
при
участието на секретаря П.И., сложи за разглеждане Административно дело № 624 по описа за 2021 година, докладвано от съдия Чемширов.
На именно повикване в 9,30
часа страните се представят, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „АБВ 5“ ООД от гр. Свищов, редовно
призован, не се явява. В съдебно заседание се представлява от адв. П., с
пълномощно представено по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Началник отдел „Оперативни
дейности“ – Велико Търново, дирекция „Оперативни дейности“ при Главна дирекция
„Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, редовно призован, не се явява. В съдебно
заседание се представлява от юрисконсулт стр. ...П.К., с пълномощно представено
днес.
Адв. П.: Моля да не се дава ход на делото,
тъй като на основание чл. 159 от АПК, от името на доверителката ми Апостолова,
като управител на „АБВ 5“ ООД заявявам, че оттегляме жалбата си и се отказваме
от оспорването на заповедта, поради което моля да прекратите производството по
делото.
... К.: Не възразявам срещу направеното
изявление от ответната страна, само предвид заведеното дело ще искам присъждане на юрисконсултско възнаграждение по
делото, ако уважите молбата.
Адв. П.: По отношение на исканото възнаграждение,
намирам искането за неоснователно. В случаят, преди първото заседание, правим
оттеглянето на оспорването, т.е. оттегляне на жалбата, с оглед на което се
следва да не се присъждат разноски.
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните и
съобрази изявлението на пълномощника на дружеството жалбоподател – адв. Р.П.,
надлежно упълномощена, видно от представените по делото писмени доказателства
да представлява „АБВ 5“ ООД в административното и в съдебното производството,
изявлението за оттегляне на жалбата от страна на дружеството, направено чрез
пълномощника адв. П., съдът намира за редовно, поради което настоящия състав е
десезиран с разглеждане на правния спор.
Жалбата следва да се остави без разглеждане,
а производството по делото да се прекарати.
Тъй като оттеглянето на жалбата е направено в
съдебно заседание преди даване ход на делото и на практика по делото няма
извършени процесуални действия, които налагат участието на страни и техните
пълномощници, съдът намира за неоснователно искането на ответника за присъждане
на разноски по производството независимо от факта, че такива се дължат при
оттегляне на жалбата.
Водим от горното и на основание чл.159, т. 8
от АПК, СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „АБВ 5“
ООД срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка
№11112/20.08.2021г. на началник отдел
„Оперативни дейности“ – В. Търново, дирекция „Оперативни дейности“ при главна
дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, потвърдена с Решение №ГДФК-203/17.09.2021г.
на директора на дирекция „Оперативни дейности“ при главна дирекция „Фискален
контрол“ при ЦУ на НАП.
ПРЕКРАТЯВА производството по Адм.
Дело № 624/21 година по описа на Административен съд Велико Търново.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответната
страна за присъждане на разноски в производството по Адм. Д. № 624/21 година по
описа на Административен съд Велико Търново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с
частна жалба пред ВАС на Р. България, в 7-дневен срок, считано от днес.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9,40 часа.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: