№ 221
гр. Петрич, 12.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Андрей Ив. Николов
като разгледа докладваното от Андрей Ив. Николов Гражданско дело №
20211230100974 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 247 ГПК.
Образувано е въз основа на молба с вх. № 4551/25.07.2022 г., подадена от ищеца
„А.у.н.в.д.т.л.ш.“ ООД, действащ чрез процесуален представител. Иска се поправка на
очевидна фактическа грешка (ОФГ), допусната в Решение № 128/27.05.2022 г.,
постановено по настоящото дело. Сочи си, че грешката се състои в отразяване в
диспозитива на решението, че размерът на присъдената сума за главница е 2 500 евро,
вместо вярната сума, която е 2 400 евро.
Ответникът – „З-****“ ООД, до изтичането на законоустановения срок, не е
представил писмен отговор.
Съдът приема следното:
Разглежданата молба е процесуално допустима, а по същество се явява и
основателна, аргументите за което могат да бъдат обобщени по следния начин:
В принципен порядък, ОФГ представлява всяко несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на
решението (вж. Ж. Сталев, А. Мингова, В. Попова и Р. Иванова, „Българско
гражданско процесуално право“, Осмо издание, София, 2006 г., стр. 495). Такъв
характер има и неотразяването, респ. неточното отразяване в диспозитива на един
съдебен акт на надлежно формирана съдебна воля, която личи от мотивите на акта (вж.
Решение № 321/26.09.2012 г. по гр. д. № 54/12 г., I г. о. на ВКС).
1
В конкретния казус, от мотивите на решението, издадено по делото, е видно, че
размерът на главницата, която ищецът претендира от ответника, възлиза на 2 400 евро,
като точно тази сума е била приета от съда и за дължима. Ето защо и вписването в
диспозитива на решението, че се присъжда главница от 2 500 евро е ОФГ, подлежаща
на поправяне по реда на чл. 247 ГПК.
Ръководейки се от изложеното, Районен съд – гр. Петрич, Гражданско
отделение, Трети състав
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
128/27.05.2022 г., постановено по гр. д. № 974/21 г. на Районен съд – гр. Петрич, в
следния смисъл:
В диспозитива на цитираното съдебно решение размерът на присъдената
сума за главница да се чете „2 400 евро“, вместо погрешно отразеното „2 500 евро“.
РЕШЕНИЕТО за поправката подлежи на обжалване от страните, пред Окръжен
съд – гр. Благоевград, в 2-седмичен срок, считано от връчването на препис, с въззивна
жалба, която се подава чрез Районен съд – гр. Петрич.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
2