П Р О Т О К О Л
Смолян, 24.03.2023 година
Административният съд Смолян - II състав , в съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди и двадесет и трета година в състав:
| Председател: | ПЕТЯ ОДЖАКОВА | |
| при участието на секретаря Веселка Георгиева и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 20237230700009 по описа за 2023 година докладвано от съдията ПЕТЯ ОДЖАКОВА |
||
На поименно повикване в 11:40 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „СТУДЕНЕЦ ЕКОТУР“ ЕООД с представител М. Н. Н., редовно и своевременно призован, се представлява от адв. А., редовно упълномощен.
По делото е постъпило пълномощно на л.276, с което М. Н. упълномощава К. Н., да я представлява пред държавни органи, но пълномощното не е за представителство пред съд. На л.288 от делото е представено друго пълномощно от М. Н., което е в полза на Адвокатско дружество, респ. в полза на адв. А.
ОТВЕТНИКЪТ по жалбата – Изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“-[населено място], редовно и своевременно призован, не изпраща представител.
Постъпила е молба вх. № 902/15.03.2023 г. от юриск. М., с която се прилага документ за платен депозит за вещо лице.
Постъпила е също молба вх. № 968/21.03.2023 г. от юриск. М., с която се моли да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви експертизата.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н., не е била призована до момента, тъй като депозита за експертиза е внесен едва на 13.03.2023 г. и делото все още не е изпратено на вещото лице.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради това,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.
АДВ. А.: Поддържам така депозираната от името на доверителя ми жалба.
Не възразявам да се приеме административната преписка, с изключение на отмененият Акт за установяване на публично държавно вземане от 2020 г. и съответно преписката по неговото издаване, тъй като забелязах, че и те са приложени по делото.
Също така не възразявам да се даде възможност на вещото лице да работи по поставената задача.
Представям писмени доказателства по опис, както и договор за правна защита и съдействие.
Като искам да помоля вещото лице при поставената задача да вземе предвид и днес представените доказателства.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви заключението. Следва също така да се приемат представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените към писмената молба на жалбоподателя доказателства по опис.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви заключението, като указва на същото при отговор на поставените въпроси да съобрази и представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗПРАТИ задачата на вещото лице за изпълнение.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.04.2023 г. от 11:30 часа, за която дата и час страните уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, на което да се изпрати задачата за изпълнение, ведно с указанията.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11:45 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: