Решение по дело №1734/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 октомври 2023 г.
Съдия: Георги Христов Пасков
Дело: 20237180701734
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 юли 2023 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ

 

 

РЕШЕНИЕ

 

№1853/30.10.2023г.

 

гр. Пловдив 30.10.2023год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание на двадесет и шести септември2023г., в състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:   АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА                                                 ЧЛЕНОВЕ:  ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА

    ГЕОРГИ ПАСКОВ

 

 при секретаря СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора ДАНИЕЛА СТОЯНОВА, като  разгледа докладваното от съдия Пасков КАНД № 1734 по описа на Административен съд – Пловдив за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от Закона за административните нарушения и наказания.

Производството по делото е образувано по повод касационна жалба от

Директора на ДИРЕКЦИЯ „Обслужване“ към ТД на НАП – Пловдив, чрез процесуалния му представител ю-т Атанасова против Решение № 866 от 23.05.2023г., постановено по АНД №781/2023г. по описа на Районен съд –Пловдив, с което е  отменено Наказателно постановление № 676201-F669348/16.11.2022 г.,издадено от Директор на Дирекция Обслужване при ТД на НАП Пловдив. : което на „ ЕсиЕс“ ООД, за нарушение на чл.125, ал.5 вр.ал.З от Закона за данък върху добавената стойност на основание чл.179. ал.1 от Закона за данък върху добавената стойност е наложена „имуществена санкция“ в размер на 500 лв.

 Ответникът, оспорва жалбата.

Прокурорът счита касационната жалба за неоснователна.

Касационната инстанция, след като провери правилността на постановеното решение, предвид наведените в жалбата касационни основания и въз основа на доказателствата по делото, счита жалбата за процесуално допустима, а разгледана по същество за неоснователна поради следното:

Въззивният съд правилно е изяснил фактическата обстановка приемайки за установено следното:

„ ЕсиЕс“ ООД като регистрирано по ЗДДС лице не е подало в срок отчетните регистри по смисъла на чл.124 от ЗДДС за данъчен период 01.06.2022 г. - 30.06.2022 г. Същите е следвало да бъдат подадени до  14.07.2022 г.

Първоинстанционният съд правилно е преценил, че с пропускането на срока безспорно е налице нарушение осъществено чрез бездействие, като по този начин от обективна страна е осъществен съставът на административно нарушение по чл.125, ал.5 вр.ал.3 от ЗДДС.

Законосъобразен е и извода на съда, че  в случая е налице маловажен случай на административно нарушение.

След като дружеството надлежно е внесло дължимия от нето данък в размер на  12,03 лв., нарушението е извършено за първи път,  в  случая, деянието е с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на нарушения от този вид, поради което  налагането на имуществена санкция, макар и в минималния предвиден размер, се явява несъразмерно.

Предвид горното съдът намира касационната жалба за неоснователна, поради което обжалваното решение следва да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно.

Предвид горното  Съдът

 

РЕШИ:

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 866 от 23.05.2023г., постановено по АНД №781/2023г. по описа на Районен съд –Пловдив.

Решението е окончателно.                                                                                                                                                                                                                       

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

ЧЛЕНОВЕ :