П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 09.08.2019 г.
Оряховски
районен съд в публично съдебно заседание на девети
август две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.КЪНЕВА-САНКОВА
при секретаря Ахинора
Бориславова и участието на прокурора Гергана Кюркчийска, сложи за разглеждане
НОХД № 233 по описа за 2019 г.,
докладвано от съдия Кънева-Санкова.
На именното повикване в 10.30 ч. се явиха:
За РП-Оряхово
редовно призована, явява се и.д. адм. ръководител, районен прокурор Кюркчийска.
Обвиняемият
Б.Р.Г. редовно призован
явява се лично и с адв. Д.В. ***, редовно упълномощен.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото
актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 543/08.08.2019 г.
По хода
на делото:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият
има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред
изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО
е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило
е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЕМИЛИЯН
КОСТОВ - прокурор в РП-Оряхово и поддържано от ГЕРГАНА КЮРКИЧЙСКА –
адм. ръководител, районен прокурор в РП-Оряхово, обвиняемия Б.Р.Г. и договорния
защитник адв. Д.В. ***.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните
като считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.
В.: Поддържаме
споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б.Р.Г. - роден на ***
г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със
средно образование, безработен, студент в ТУ „Ангел Кънчев” гр. Русе, неосъждан,
неженен, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94
-97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства
няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ. В.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови
искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля
да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми
правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ. В.: Да се даде ход по
същество.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното
следствие за приключено.
ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 543/08.08.2019 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по
делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните
по настоящето, като считам, че същото е законосъобразно и непротиворечи на
морала, мотивите ми за което са следните: от така събраните гласни и писмени
доказателства може да се направи обоснования извод, че лицето Б.Р.Г. е автор на
рпестъплчението о чл. 343б, ал. 1 от НК, което е
доказано по несъмнен начин. Самото споразумение е изготвено в писмена форма,
съдържа всички задължителни реквизити. От друга страна между страните по
настоящето е постигнато съгласие относно вида на наказанието съгласно
разпоредбата на чл. 343б, ал. 1о т НК, а именно в пределите на материалния
закон, като така определяния размер на наказанието е съобразен с личността на
дееца и обществената опасност на деянието. При така изложените мотиви моля да
постановите протоколно определение, с което да одобрите така постигнатото
споразумение като законосъобразно и непротиворечащо на морала.а
АДВ.
В.: Уважаема
госпожо съдия, поддържам споразумението с РП. Същото е законосъобразно. От
материалите по делото е видно, че подзащитният ми е извършил престъплението. От
деянието не са настъпили имуществени вреди. Подзащитният ми се признава за
виновен и съжалява за извършеното. Моля да одобрите така постигнатото
споразумение, тъй като то непротиворечи на закона. Определеното наказание е
справедливо. Смятам, че така биха се постигнали целите на чл. 36 от НК да се
поправи и превъзпита подзащитния ми към спазване на законите и добрите нрави.
Моля да постановите определение, с което да одобрите сключеното споразумение.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за
това, което съм извършил.
Съдът
прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени,
при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно
заседание, със следния окончателен вид,
съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за
решаване на делото в досъдебното производство
по
бързо производство № 557/2019 г. по описа на РП - Оряхово
по реда на чл.357, ал. 1, т. 4 и чл. 381,
ал.1 от НПК
Днес 07.08.2019
год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Емилиян
Костов – прокурор при Районна прокуратура - Оряхово и адвокат Д.В. ***, в
качеството му на упълномощен
защитник на обвиняемия Б.Р.Г. с ЕГН: **********,***, се
постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по бързо
производство № 557/2019 г. по описа на
Районна прокуратура, гр. Оряхово, на
основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща бързо производство №
557/2019 г., по описа на РП – Оряхово или бързо
производство № 324/2019 г. по
описа на РУ - Оряхово, водено срещу обвиняемия: Б.Р.Г. с ЕГН: **********,***, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
1.
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Б.Р.Г. с ЕГН: **********,***, е
осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК,
който се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2019г., около 01:30 часа, в гр. Мизия,
обл. Враца, по ул. „Георги Димитров“ пред дом № 83 в посока на движение дом №
81, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Ауди” модел
“А 4” с рег. № ****, собственост на Р. Б. Г. ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда - 1,44 на хиляда в издишания въздух, установено по надлежния ред
с техническо средство Алкотест Дрегер
7510 с фабричен номер ARВВ 0024.
2.
Деянието е извършено от обв. Б.Р.Г. с ЕГН: **********,***, при
форма на вината - пряк умисъл.
3.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се
допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
4.
От извършеното от обвиняемия Б.Р.Г. с ЕГН: **********,***, престъпление
не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
5.
На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд,
определението на същия по чл.382 от НПК
е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия Б.Р.Г. с ЕГН: **********,*** не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Р.Г. с ЕГН: **********,***, се признава за виновен, съжалява за
извършеното деяние и приема на основание престъплението по чл. 343б,
ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.І, т.1
от НК, да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от
3 /три/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание се отлага за срок от 3 /три/ години и на основание чл.55, ал.3 от НК,
страните по настоящето се споразумяха на лицето да не се налага предвиденото в
закона по - леко наказание глоба наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК, страните по
настоящето
се споразумяват обвиняемият Б.Р.Г. с ЕГН: **********,*** да бъде лишен от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 6 /шест/
месеца, считано от датата на отнемането му – 02.08.2019 г., като на основание
чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от права да се
приспадне времето, през което за същото деяние
лицето е било лишено по
административен ред от възможността да упражнява тези си права.
ІV.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.В досъдебната фаза на процеса няма
направени разноски, които подлежат на възстановяване.
2. Веществени доказателства: няма
иззети.
3. Мярка за неотклонение: няма
взета.
4.Страните
заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С
така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати
целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към
спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето
споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и
един за Районен съд гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:………. ЗАЩИТНИК:………………
/Г.Кюркчийска/ /адв. Д.В./
ОБВИНЯЕМ:………….
/Б.Г./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА Г.: Съжалявам
за извършеното. Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.
Съдът
намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
обвинението предявено на обвиняемия Г. не е за престъпление, включено в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се
постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което
приема за установено, че Б.Р.Г.
- роден на *** г. в гр.
Оряхово, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, студент в ТУ „Ангел Кънчев” гр. Русе, неосъждан, неженен, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
02.08.2019г., около 01:30 часа, в гр. Мизия, обл. Враца, по ул. „Георги
Димитров“ пред дом № 83 в посока на движение дом № 81, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка “Ауди” модел “А 4” с рег. ***** собственост на Р. Б. Г. ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда - 1,44 на хиляда в издишания въздух, установено по надлежния ред
с техническо средство Алкотест Дрегер
7510 с фабричен номер ARВВ 0024 –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ
НАЛАГА на обвиняемия предвиденото в закона по - леко наказание „Глоба“, наред с наказанието „Лишаване
от свобода“.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия право
да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемането му – 02.08.2019 г.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА
при изпълнение на наказанието „Лишаване от права“ времето, през което за същото
деяние лицето е било лишено по
административен ред от възможността да упражнява тези си права.
Одобреното
споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 233/2019 г.
по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът
написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 11.00 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: