№ 16940
гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20221110153480 по описа за 2022 година
Ищецът ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД твърди, че на
30.06.2021 г., в гр. София, при движение по общински път -
ул.Екатерина Ненчева срещу №2-4, настъпило ПТП с л.а. Per. Номер:
СВ6728ВМ, управляван от Милко Тодоров Тодоров. Номер:
СВ6728ВМ, управляван от Милко Тодоров Тодоров.
Причина за настъпване на произшествието било необезопасен и
неосветен висок ръб на комуникационна шахта на пътя, стопанисван
от Столична Община. В резултат на пътния инцидент били нанесени
щети по автомобила - Гума з. лява BFGOODRICH g-Grip 245/40R18
97Y DOT 0119 7,3 mm - за подмяна.
Към датата на възникване на инцидента процесният лек
автомобил бил застрахован при „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ”
ЕАД по Автомобилна застраховка „Каско+“ със застрахователна
полица № 440120213151706 /СРОК НА ЗАСТРАХОВКАТА 12 месеца,
ВАЛИДНОСТ: от 00.00 часа на 30.12.2020 год. до 23:59 часа на
29.12.2021 год.
По претенция на правоимащия застрахователят му заплатил
обезщетение в размер на 167.61 лева.
„ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД, изпратила регресна
покана към Столична Община, за доброволно изплащане на сумата от
182.61 лв. ( сто осемдесет и две и 0.61 лв.) вкл.: 167.61 лв. стойност на
щетата и 15,00 лв. ликвидационни разходи.
Покана била получена от ответника на 15.10.2021 год. но
общината отказала изплащане с възражение от 22.10.21г.
Ищецът моли съда да осъди Столична община да заплати на
1
ДЗИ - Общо застраховане” ЕАД сумата от 182.61 лв. ( сто осемдесет и
две и 0.61 лв.) вкл.: 167.61 лв. стойност на щетата и 15,00 лв.
ликвидационни разходи., представляващи регресно вземане за платено
обезщетение по имуществена застраховка за вреди по л.а. Audi
Модел: A4/S4 Номер рама: WAUZZZF41GN002801 Per. Номер:
СВ6728ВМ, ведно със законната лихва считано от подаване на
исковата молба до окончателното им заплащане.Претендира разноски.
В писмения си отговор ответникът изцяло оспорва иска и
ангажираните от противната страна доказателства. Твърди, че не е
собственик на съоръжението, което би могло да причини процесното
ПТП. Оспорва механизма на нвастъпване на вредите, както и
застрахователното правоотношение между ищеца и собственика на
увреденото МПС.Възразява срещу всички доказателствени искания на
ищцовата страна. Моли иска да бъде отхвърлен и претендира
разноски.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ще се произнесе по доказателствата след изслушване на
страните в съдебно заседание.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да
се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания,
най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 30.06.2023г., от 10:20ч., за която дата и час да се призоват страните
с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2