Определение по дело №265/2022 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 155
Дата: 22 февруари 2023 г.
Съдия: Росица Карова Цветкова
Дело: 20227270700265
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 август 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

град Шумен, 22.02.2023 г.

 

   Шуменският административен съд в закрито заседание на двадесет и втори февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

Административен съдия: Росица Цветкова

 

като разгледа докладваното от административен съдия Р. Цветкова АД №265 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

   Съдът констатира, че с Определение от 21.02.2023 г. от открито съдебно заседание е назначил ССчЕ с конкретно поставени задачи.

   С оглед изясняване на делото от фактическа страна, съдът намира, че следва да бъдат включени две допълнителни задачи по назначената ССчЕ, а именно: 1.Вещото лице да даде заключение за размера на дължимата лихва върху главницата от 57 767.62 лв., представляваща допълнително начислен ДДС по ЗДДС, като вещото лице съобрази данъчните периоди и определи лихвата за всеки данъчен период поотделно. 2.Вещото лице да даде заключение налице ли са приемо-предавателни протоколи и пътни документи за приемане и транспорт на стоката по процесните фактури – описани на л.12-14 от РД и ако са налице вещото лице да ги посочи конкретно за всяка фактура? С оглед въведеното служебно начало и изясняване на делото от фактическа страна, съдът счита, че следва да бъдат поставени  посочените допълнителни задачи към вещото лице.  

   Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

   Включва допълнителни задачи към назначената съдебно-счетоводна експертиза с определение от открито съдебно заседание на 21.02.2023 г. както следва:

   1.Вещото лице да даде заключение за размера на дължимата лихва върху главницата от 57 767.62 лв., представляваща допълнително начислен ДДС по ЗДДС, като вещото лице съобрази данъчните периоди и определи лихвата за всеки данъчен период поотделно.

   2.Вещото лице да даде заключение налице ли са приемо-предавателни протоколи и пътни документи за приемане и транспорт на стоката по процесните фактури – описани на л.12-14 от РД и ако са налице вещото лице да ги посочи конкретно за всяка фактура?

   Така определените допълнителни задачи да се връчат на вещото лице за изготвяне на експертизата, след внасяне на депозита.

   Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

 

                                                Административен съдия: