№ 22255
гр. София, 31.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110161039 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с частна жалба от ответника срещу протоколни определения на съда, с
които е оставил без уважение, направените от същия в о.с.з. доказателствени искания.
В законоустановения срок е постъпил отговор на частната жалба, с който същата се
оспорва като недопустима.
Съдът намира, че депозираната частна жалба е недопустима, като предявена срещу
определение на съда, което не подлежи на самостоятелно обжалване. Определенията на съда
по допускане на доказателствени искания подлежат на съдебен контрол от горната
инстанция, като бъдат обжалване с обжалване на съдебното решение, поради изложеното
Софийски районен съд счита, че следва да остави частната жалба без разглеждане. Съдът
намира, че доколкото не е допуснал доказателственото искане на ответника за СТЕ не дължи
произнасяне по искането за освобождаване от депозит за същото, а видно от частната жалба
жалбоподятелят заявява, че обжалва определението за отказ на съда да го освободи от такси
и разноски във връзка с евентуален депозит за СТЕ, а не за таксата за съдебно
удостоверение, във връзка с която е произнасянето на съда от о.с.з.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба, депозирана от ответника, срещу протоколни
определения на съда относно недопускане на доказателствени искания.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1